一项新规则的诞生，必然会引起很多的争议，必然会有受益者，也会有受害者。

关于附加赛规则，没有人比勒布朗詹姆斯更有发言权。

19-20赛季，湖人西部第一，詹姆斯支持附加赛，因为他们是受益者。

20-21赛季，湖人西部第七，詹姆斯反对附加赛，因为他们是受害者，詹姆斯认为，提出附加赛规则的人，应该被解雇。

21-22赛季，湖人目前西部第十一，如果没有附加赛规则，湖人或许已经出局了。

本赛季是附加赛规则实行的第3个赛季，附加赛最大的受害者是上赛季的勇士。82场比赛排名西部第8最终却无缘季后赛，最大受益者是灰熊，82场比赛西部第9最终打进了季后赛。

但是，本赛季也许会发生变化了，可能会出现第10打进季后赛，也可能出现第7无缘季后赛的。要说现在谁最反对附加赛规则，那必然是克利夫兰骑士，我想骑士内心只有两句话——

勒布朗詹姆斯说得太对了！

提出附加赛规则的人，应该被解雇！

本赛季骑士很想打进季后赛，他们很想证明自己，没有勒布朗詹姆斯，他们也是可以的。赛季初骑士状态不错，但卢比奥受伤了，骑士马上交易得到隆多，补上卢比奥的空缺，随后他们又得到了勒维尔，骑士赛季目标只有一个——打进季后赛。

奈何比赛并不是仅凭一腔热血，实力摆在那边。以骑士的阵容，在东部最多也只能排在9-10名，曾经能排在东部第四，如今还排在东部第七，已经是很出色发挥了，但这远远不够，如果在以前，够，但现在，不够！

东部第七，就得接受附加赛的考验，两场比赛只需要赢1场就能进入季后赛，看似很宽松的条件，实际上却很难。

看看骑士的附加赛对手——篮网、黄蜂、老鹰目前都是40胜37负，虽然仍然落后骑士2个胜场。但是近期这三支球队都十分火热，篮网不必多说，黄蜂最近8胜2负，老鹰7胜3负，而骑士是4胜6负，篮网有杜兰特、欧文，老鹰有特雷杨，是上赛季的东决球队，黄蜂倒是跟骑士差不多，都是年轻球员为主。

如果骑士进入附加赛，想要进入季后赛，可能性真的不大。但偏偏骑士几乎已经确定要进入附加赛了，不知道年轻的骑士，能不能撑得住这个心理落差。这时候骑士不应该去想詹姆斯的那句话，而应该去想，赛季还没有结束，最后2场生死战，骑士必须拿下至少1场才行。

更过分的是西部，第七的森林狼足足比第十的马刺领先了11.5个胜场，却还要跟马刺一起打附加赛。

这公平吗？公平，因为大家规则都一样。

这合理吗？不合理，凭什么靠着2场比赛的胜负，去否决森林狼82场比赛的努力。

但没办法，规则就是规则。

联盟设置附加赛的初衷是什么？实际原因肯定是为了收入，对外说的原因是放低标准，让一些无缘前8的球队，不要提前放弃，继续努力。而联盟确实赢了，看看本赛季的马刺和老鹰，不就是联盟说的这种情况吗？

摆烂摆着摆着发现还能打附加赛的马刺，过去一度取得4连胜，包括绝杀勇士，甚至差一点绝杀灰熊，如果没有附加赛，这些是不可能看到的。老鹰最近一波强势，今天还大胜骑士，为的就是在附加赛争夺一个好的位置。

公说公有理，婆说婆有理。有受害者，也有受益者。关于附加赛的争议，未来会一直存在，不知道后续联盟会不会对规则进行修订和完善，比如已经领先11.5个胜场的森林狼，是不是也能够直接锁定季后赛资格。

但不管怎么样，假设一切都是最好的情况。本赛季附加赛可能包括杜兰特、欧文、特雷杨、三球、詹姆斯、戴维斯、威少、乔治、伦纳德、唐斯、爱德华兹等球星，也算是十分豪华了。

上赛季的灰熊，是第一支通过附加赛逆袭拿到季后赛资格的球队，本赛季不知道还会不会有第二支、第三支、第四支、第五支……