近日香港翼龙队大肆收购CBA球员征战东亚超级联赛引发热议，截止目前已经签约的球员包括刘晓宇、朱松玮、司坤、刘传兴、郑祺龙、宋建骅。除此之外传言主动申请转会的辽宁球员郭艾伦和与新疆队闹矛盾的周琦也在该队绯闻中，于是篮球圈的好多大佬沉不住气了，马健、睢冉等各方篮坛名宿一一发文抨击CBA体制，各大网络媒体球迷也一一抨击姚明抨击CBA。

但我想说这件事对于中国篮球来说真的是坏事吗？CBA的“限薪令”，球员最多只能拿到顶薪600万元，而且出于保护青训热情，联盟还规定母队只要开出顶薪就可以强行留球员在队中。其实这个规定小编认为确实存在一些不合理，但却适用于现阶段联赛，中国体育总在一些问题上喜欢以小农阶级的局限性来思考问题，喜欢关起门来咱们自己玩儿。其实按中国队现阶段球员水平咱先不说欧洲联赛或者NBA要不要，假设海外联赛要中国球员，他们又能拿到多少薪水。自己培养的球员如何发展其实本不该受任何一方人员管控，说白了你一个球队把球员培养起来。他爱去哪一个联赛打球也好就算他自甘堕落去打野球去打路人王不打职业也是他个人的选择，不应该强行受限，因为去低级别联赛就觉得人才流失，那我们CBA的外援有些从美国来的算不算降维打击算不算美国篮球人才流失呢，有杠精会说来CBA的都是NBA不要的，但懂球帝们仔细算算有多少在CBA打了很好的回NBA以后表现也很出色的，佩恩、安德森、怀特塞德、师弟、钱德勒、JR等等太多了，是金子到哪里都是金子，黎巴嫩的阿拉基转战多国联赛有些低级别联赛也打过，还是能大杀四方。至于你说影响联盟水平，那更是无稽之谈，其实cba早走的路就是错的，就是这种保护地方主义关起门来自己消化的管理制度使得联赛水平越来越差，要精彩那就全面开放外援，全面开放外援条件下那就不必600万顶薪，让球员适者生存，看看在这些外援的竞争下能拿到顶薪的有几个。早几年前西班牙的大加索尔在一次采访中提到中国队，就说中国队应该开放外援。增加竞争才能与世界水平与时俱进，中国不需要一百个会打篮球的人，只需要十个打篮球很好的人，我非常认同这个观念，其实即便现阶段你做不到全面开放外援，可以试着让球员外援人数增加到3人，四节八人次，大浪淘沙，这样的球员才配得上高薪，才配的上600万+。否则中国篮球迟早走足球的老路，终有一天会输泰国缅甸越南。

各位球迷，你们觉得中国球员流出其他联赛是好事还是坏事？