今年休赛期，杜兰特对篮网提出交易申请成了焦点。从2020年到2022年，联盟连续三个休赛期出现了大牌球星逼宫闹交易的闹剧，哈登、西蒙斯、杜兰特先后成为主角。

之前劳资双方已经进行了初步谈判，关于如何解决大牌球星逼宫闹交易的问题是个主要议题。但是，从目前流出的信息看。这个问题基本属于无解难题，劳资谈判即便推出新规也无法杜绝这种现象，而单纯的罚款、禁赛对球星威慑力又不太够。

在业内人士看来，球星提出交易申请是他们的正常权利，既然球队可以在不通知球星的情况下将他们交易，那么球星自然也有权利提出交易申请。

从联盟主席亚当-萧华之前的言论也能看出来，联盟真正要杜绝的是球星以拒绝前往训练营报到、拒绝出战比赛为方式的逼宫闹交易。萧华在谈及西蒙斯事件时曾表示，这种事绝对不应该成为一种趋势，仅此一例就够了。

在西蒙斯事件中，当事人西蒙斯也付出了一定代价。他每缺席一次训练被76人罚了5万美元，每缺席一场比赛被76人罚了超过36万美元，他一共被罚了1900万多万美元。虽然之后西蒙斯跟76人和解要回了部分补偿，但他在逼宫闹交易中还是遭受了经济损失。

这种处罚方式对球星们有威慑力吗？没有。

首先，对顶薪球员而言，因为缺席训练、比赛被罚款，对他们而言就像毛毛雨一样。而且，西蒙斯被罚超1900万美元实际上是个例。从历史来看，没有哪个球星逼宫闹交易缺席了多数训练和所有比赛，没有谁遭遇的损失像西蒙斯这么多。另外，西蒙斯的特殊之处还在于他拿出了“心理健康”作为挡箭牌。

其次，用ESPN名记邦坦普斯的话说，在西蒙斯事件中，没有谁是真正意义上的输家。西蒙斯虽然损失了一部分钱，但他毕竟实现了离开76人的目标，哈登也如愿加盟了76人。篮网不仅得到了西蒙斯，还得到了选秀权补偿、塞斯-库里、德拉蒙德。

假如杜兰特接下来也效仿西蒙斯，拒绝前往训练营报到，也不参加比赛，篮网该怎么办？面对这种现象，联盟又该采取什么措施反制？

ESPN劳资协议专家鲍比-马克斯提出了一个极端设想，以杜兰特事件为例，如果杜兰特拒绝前往训练营报到、上场打球，篮网有权与他解除合同。劳资协议中应该写明，如果球员无法给球队提供服务，球队有权与其解除合同。

可问题是这不过是买断合同的另一种版本罢了，篮网无非就是不用给杜兰特买断费。但篮网与杜兰特解约后，杜兰特马上恢复了自由身，可以加盟任何他想加盟的球队，篮网失去杜兰特一无所获，无疑还是输家。

归根结底，球星以极端方式逼宫闹交易这种现象很难靠劳资协议立规矩的方式消除，除非劳资双方在谈判中能想出极具创意的规定。