众所周知，中国男篮在世预赛中“丑陋地”赢得了对哈萨克斯坦队的胜利。之所以说是一场丑陋的胜利，那是因为中国男篮的表现太不稳定了。在大好形势下，到了第三节突然哑火，陷入长时间的得分荒，单节仅得7分，险些被逆转。

除了表现不稳定外，球队进攻极差，全场仅得68分，犯规多，助攻少，罚球差，有如业余球队的水平，毫无战术可言。每一个中国球迷看了直播无不窝火。

看到球队这样的表现，再联想到杜锋的极度死板和固执，毫不吸取失败教训，第一名嘴杨毅也坐不住了。他从前不久的语言相谏，到今天码出长文（见公众号）公开炮轰杜锋的战术和用人，全盘定杜锋的三后卫打法。

杨毅生气地说：“从比赛的观感上来看，说是杜锋的三后卫阵容给了哈萨克斯坦机会并不过分。”

杨毅表示，杜锋想要通过后卫带动提高进攻，从理论上讲是对的，但实际上并不是。我们的三后卫并没有带动起球队的进攻节奏，相反失去内线优势后被抢前场篮板，失误之后被对方打反击。

第三节我们看到这样的画画并不少，三后卫在场上时哈萨克斯坦接连抢到了不少进攻篮板。由此让对手掀起了反扑的高潮。

杜锋三后卫打法在最近的世预赛亚太区和亚洲杯并不成功，打强队失利。打弱队难看（仅赢巴林1分），战澳大利亚队单节得3分，创下耻辱纪录，面对哈萨克斯坦又是单节7分，非常丢人。

杨毅批评了杜锋的固执，不善于吸取教训和变通，杜锋这个所谓的“最佳教练”沦为一个死脑筋。

他写道：亚洲杯上，杜锋祭出“三后卫”在与黎巴嫩的交锋当中吃尽了苦头。本次窗口期，朱俊龙回归，祝铭震也驰援球队。有媒体猜测，杜锋有可能变通增加侧翼实力。然而，杜锋该用“三后卫”的时候还是坚持用“三后卫”。

杜锋想把广东队的打法移植到国家队，事实证明此路不通。最近资深篮球人孙保生也发文批判了杜锋的一大四小打法，看来彻底否定杜锋的现成打法，已成为媒体人和球迷的共识。

诸位，你对杜锋的战术打法还抱有侥幸心理吗？