普遍倒是没有，只是在选择关键先生的时候，人们更青睐于乔丹、科比、利拉德等球员而已。

至于为什么会这样？当然是有原因的了。

一、数据

网上也有很多“定制数据”，说詹姆斯关键球怎样历史第一的，那些真的随便看看就好，拿出去普通球迷一眼就能看出问题所在。

但是，抛开“定制数据”不说，詹姆斯确实也是绝杀球数量多，命中率也比较高。最简单的数据，压哨绝杀数方面，乔丹9次历史第一，科比和乔约翰逊是8次，历史第二，詹姆斯也有7次，历史第三。

所以，詹姆斯绝杀球数量多，命中率也比较高——这一点毋庸置疑，是真的。

你不能片面地说，詹姆斯绝杀球没有质量。

詹姆斯很多绝杀球，也真的是精彩的绝杀。还是以压哨绝杀为例，詹姆斯在季后赛有5次压哨绝杀，包括落后2分时1秒三分绝杀魔术，落后1分时上篮绝杀步行者，以及平分下的跑投绝杀猛龙、中投绝杀公牛，三分绝杀步行者。

但是，詹姆斯一些准绝杀，确实存在瑕疵——

1、有走步嫌疑，比如季后赛绝杀奇才，确实都是走步了，但裁判没吹。

2、突破偏多。

这就是詹姆斯绝杀球数量多且命中率，但在选择关键先生的时候却很少人选的一个原因：

因为詹姆斯的绝杀选择，更喜欢用突破去解决，而突破是很看裁判脸色的，裁判吹犯规会获得罚球，但是裁判不吹你也没话说，比如对阵凯尔特人时的上篮……

同时，詹姆斯的突破也不算麻利，都有偷步嫌疑，如果裁判较真吹了，那绝杀也就没了。

所以给人一种不太靠谱，靠天吃饭的感觉。

另外一个原因就是，詹姆斯打球，太追求合理性了。

这个合理性，包括战术上的合理，也包括数据上的合理。

战术上的合理，很好理解：

最后时刻，詹姆斯持球，被两人包夹，哈斯勒姆在中距离空了，詹姆斯95%会选择传给哈斯勒姆，而利拉德、乔丹、科比等球员80%会选择自己单干。

从战术上看，詹姆斯的选择没有问题，很合理，很理性。但是作为绝杀回合，这并不被球迷所认可。因为球迷们更愿意相信面对包夹出手的球星，也不愿相信空位的哈斯勒姆。

詹姆斯大多数缺乏这种决心，因此球迷在选关键先生时也没有选他。因为你选了詹姆斯，詹姆斯还会选择空位的哈斯勒姆，等于你选择的是空位的哈斯勒姆，那肯定不如乔丹、科比、利拉德啊。

数据上的合理，简单地说，詹姆斯看重数据。这也是为什么詹姆斯绝杀球命中率比较高的原因。

当你去投绝杀球的时候，一定不能想着自己的数据，而应该想着我就要投进这个该死的篮球。

如果投绝杀的时候还在计算着这球进了会怎么样，不进会怎么样，传出去进了会怎么样，不进会怎么样，那是机器人，那是代码，不是一名有血有肉、实实在在的球星应该做的事情。

所以，计算机算出来的可能很合理，但一定不会被大众所接受。好比自动驾驶，能接受自动驾驶的，毕竟还是少数。