拯救我们的全明星,竞技赛演变成三分赛,细数CBA全明星1v1的槽点

发布时间:

2020-01-14 00:45:42

类型:

篮球资讯

来源 :nba录像吧

拯救我们的全明星,竞技赛演变成三分赛,细数CBA全明星1v1的槽点(1)

今年的CBA全明星赛,真的一言难尽!

有几点比较欣赏,就是增加了3v3环节与1v1环节,还有就是参加正赛的全明星球员只有两名外援。这两点其实做的蛮不错的,既能增强趣味性也能提高我们国内球员在全明星的出镜率,更能给我们其他篮球人一个施展的机会。

说说1V1,如果不是两大中锋给这个项目拯救了,可能今晚的全明星给观众喂了屎味的冰淇淋,看吐了容易。如果阿日跟杜锋的对决也就是跌了观众的期待,那书豪跟赵睿那简直就是在侮辱观众.....

拯救我们的全明星,竞技赛演变成三分赛,细数CBA全明星1v1的槽点(2)

1.名不副实的师徒对抗。赛前被主办方、球迷甚至本人热炒的杜锋曾繁日的师徒对决,最后以一个3分一个突破草草了事,双方几乎没有身体对抗。说“雷声大雨点小”都不足以掩饰球迷心中的不快,对比赛前硬不硬被嚼烂的那个梗,是不是有些可笑,有没有被忽悠的感觉?

2.虚与委蛇的后卫线对决。林书豪与赵睿的对决双方心照不宣,从始至终以3分外线投射的方式来敷衍。不仅没有对抗也没有技能展示,更没有娱乐精神,给人的感觉就是彼此给面子,不真打,大家走过场而已。

3.越俎代庖的中锋对决。周琦有腰伤大家都知道,北区换了韩德君也有通知。但在赛场上,人们突然发现南区的易建联就坐在场下,十分钟前还在场上暴扣来着,却没有宣布任何理由不参加一对一的比赛,临时由胡金秋参赛。这样的情况其他的不用多说,临时说明下理由总是应该的,不然,不说球迷的票选,更对不住满怀期待的现场的观众。

拯救我们的全明星,竞技赛演变成三分赛,细数CBA全明星1v1的槽点(3)

4、画蛇添足的对决方式。一对一对抗顾名思义就是两个人的PK,可主办方却画蛇添足加一个轮盘,让球员转圈,选其他所谓的名人和代表来罚篮,而且这些人的表现还计入双方的得分,显得非常的不合理。球员的对决和名人的参与不能总是一锅炖,窜了滋味。

5、荒唐无稽的计分方式。一对一对抗球员得到的分数,翻倍计入最后全明星正赛的球员个人得分。最后的结果就是正赛几乎没有什么表现的划水球员因为参加了对抗赛水了很多分数,最后得到了全明星的MVP。不说这种方式合理不合理,至少对不住在正赛认真努力打比赛,而且表现更好的那些球员。

拯救我们的全明星,竞技赛演变成三分赛,细数CBA全明星1v1的槽点(4)

赵睿赛后接受采访提到,这个mvp是有水分的。赵睿其实在正赛里只拿十多分,林书豪也一样,他俩1V1的分双倍计到正赛里,再去跟正赛里的球员竞争MVP,真的公平和合适吗?这对没有参加1V1的球员来讲,这算什么回事呢?1V1的分为什么得算到正赛里去,还得是双倍呢?这跟内定MVP有何区别?

如果只算正赛的表现,邓蒙真的不是MVP?CBA联赛有多少比赛是靠外援拿下的,全明星本不应该是由联赛里最好的球员来打么?结果一看几乎全是国内球员,不让外援参加也就罢了,邓蒙代表外援好容易来了一个,还以几乎算是内定的方式被剥压了MVP资格,真的有意思么?

拯救我们的全明星,竞技赛演变成三分赛,细数CBA全明星1v1的槽点(5)

球迷开玩笑表示,明年的全明星最好换成草根球员。因为不怕受伤,也打的认真。

今年的全明星增加1&1对抗,形式上有创新是好事。但仅有形式上的创新而不注重内容和实际表现的创新,只能是越创越糟。所有只有形式没有内容的东西,都是工作不认真不踏实的表现。

这种事前就有安排的活动,主办方为什么事前不对参与者进行问询和跟踪,对活动呈现的质量进行把关?最后这个不讨好的结果,你把责任推给参与对象没有娱乐精神,或者以自己没有经验来开脱,是严重的不负责的官僚做派,希望主办方引以为戒。

最后希望我们的全明星越办越好!

加油!中国男篮!