火箭近两个赛季的强弱比较，并非威少和保罗的强弱比较，而是关于德安东尼三分战术生命力的讨论。

目前来看，在模仿勇士小球道路上最为执迷不悟的人，无非是德安东尼自己。

勇士队五年三冠时期，联盟的进攻方式发生深刻变化，三分球越来越多，空间越来越大，内线的存在感持续降低。同时，联盟相继推出更多规则以辅助这个时代篮球的所谓进步或者改革，不惜牺牲原始竞争精神。

当超级球星学会以自身利益为第一考虑，伙同资本力量满足自身需要时。赛场的精彩程度持续下降，许多球队无法应对大城市球队的球星组团，只能部分改革战术以匹配这个时代的特征。

怎么办呢？

增加三分投篮，减少中距离呗！有样学样呗！

于是这个时代的球队，产生了很强的趋同性，但是有些球队不管多么趋同于勇士，他们也无法变成勇士，因为人员不同。

其次，勇士最强是一点，是将投射、传切和空间，完美融合到一起了。

每当对手压缩防守，勇士的三分就能将他们撕开，而一旦紧逼持球人，勇士的传切立即会帮助他们的队员“上空篮”。当对手犹豫不前，亦进亦退之时，勇士则不紧不慢地利用着他们的空间优势，展开自己犀利的进攻。

所以正常情况下，勇士早就已经无敌手了，他们的轮转球明显高于对手一个层次。但比赛也有难打的时候，因此，杜兰特是勇士战略版图中最后一环。

话说回火箭，火箭是什么情况呢？

火箭是学勇士最像的球队，因为他们有哈登，体系的运作起点，是有相似性的，但实质上也是完全不同。

上文讲了，差异在于控球手的流动性不同。

火箭只有哈登能控球，能组织，别人没有这项责任，这势必造成了球权的集中。球权一旦集中，角色球员的单一功能化就不可避免。在这种情况下，即便一个球员有着其他优势，也很难应用在场上，因为他的功能是被定死的。

为什么角色球员的功能会被定死，而不是不断挖掘出潜力？

这就说到了这两个人的私心。

第一，德安东尼的小球之道，不甘心就此走向失败。

最先广泛应用小球的人，是德安东尼，而当年的太阳，也是走在了成功的边缘。如今科尔的小球横空出世，击碎了德安东尼一直来做的白日梦，德帅是否心有不甘呢？

上文也说到了，德安东尼的小球十几年来无任何进步，结构组成还是那些人，与科尔的小球，有着本质的不同。打不出别人的成绩，本该怪自己无能，但德帅愿意拿生涯来试炼这套理论。

第二，哈登需要在火箭一家独大。

哈登想做名副其实的老大，这不是很明显的事情吗？

雷霆当年抠门，不愿多出几百万，但是以哈登的发展，他未来会少挣这几百万吗？在当时，哈登看重钱的必然，与他的成长环境有关，同时也彰显了哈登并不太喜欢在雷霆长待，并不十分在意冠军归属。

以当年雷霆的阵容，再成熟一个赛季就很可能夺冠，但哈登个性方面的引导，驱使自己离开了小城市。火箭管理层确保了哈登的地位，并且在八年间持续保护哈登的地位，证明这支球队的运作理念，无非以赚钱为主。

保罗是兜底的人，他自身也存在问题，比如控球过多，控球过于精确，导致他所在球队队友功能存在一定程度上的单一化。

为什么功能单一化不好？

还记得2015年火箭怎么进西部决赛的吗？

晋级的关键，在于麦克海尔将哈登摁在板凳席上，释放了火箭“发带帮”的活力，以集体的乱战，打击保罗式控场的“规矩”。

所以篮球场上的强，无非是两种。一种为可规划性的整体联动性（如勇士队），一种为不可规划的“万箭齐发”状态（如2015年火箭进西决前几场）。

相对于哈登，保罗的控球是更加精确的，更为调动其他人的，是以助攻为先的。这是保罗的优点，也是保罗的缺点。

优点在于，当火箭需要稳下来打时，保罗的一套有用，他能比哈登打得更正确，更能调动其他人参与到正确方式的进攻中；缺点在于，这势必造成与哈登理念，尤其是球队控制权上的矛盾。

火箭不可能总是打顺风球，逆风球时明显保罗有利，那么保罗在球队中的形象，会变高变大，自然影响哈登的威信。

这才是哈登和保罗无法完全融合的根本——权力斗争不可不察。

事实上，只要两人稍微假装合作，稍微扮演一下对方需要的角色，火箭即可展示强大攻击力，但虚假总要被戳破的。

写在最后：

为什么不看好威少的火箭前途？

本质上，威少比保罗更合适，只是因为哈登更愿意和威少合作，而不是战术上更为搭配，更为丰富。

威少到来之后，火箭或者说德安东尼彻底背弃了所有在三分球上不能贡献的因素。专职三分球，彻底将漫长的赛季演化成每一场的背水一战。

这分明是在赌博！

我们知道，破釜沉舟或者背水一战时，阵中得有项羽、韩信这等英雄，如今只能期待威少成为项羽了……