在足球场上，打平即可出线这个条件。不仅仅对于国足是一种噩梦，其实对于很多球队来说都是如此，这是因为人们一旦接受一种最低限度的设定，就很容易产生严重的懈怠和投机情绪，而对手可不会像当事人考虑那么多，因此很容易就在这样看起来大好的情况下输掉所有，比如今天凌晨的乌克兰，在一场确实就可以打平确保小组出线的欧洲杯末轮之战，舍甫琴科所带领的球队却不幸输球，也就此被直接淘汰。

上一次战胜北马其顿，让乌克兰看到了小组出线的希望。按理说那个之前那个踢得不错的球队，在这个时候的确不该胡乱进行轮换，但是当和奥地利的比赛开始时，大家发现，舍甫琴科这一次犯下了最为致命的问题，那就是他也将自己的保守情绪和理念注入到了这场比赛之中。斯捷潘延科上一场对阵北马其顿的表现非常好，但这场却被希多尔丘克替换，前者更擅长进攻，更灵活，而后者则是身形庞大更擅长拖后防守，显然舍瓦是希望加强防守在比赛中，而不是进攻。

球员时代的舍甫琴科是进攻的代表，但是没想到做教练之后。竟然有如此偏向保守的情绪，他当然不会告诉自己的球员，这场比赛球队就是想拿到一场平局，但是媒体球迷，当然当事人更是感受深刻，他们非常明白教练员这个战术安排到底意味着什么。对阵荷兰队的时候，球队虽然被绝杀，但是锐气尽显，对阵北马其顿，球队凭借进攻拿下对手，但是这次面对奥地利，舍瓦显然是自废武功。

球队的中后场在比赛中更多的想法，可能都是凭借短传和横传来推卸责任，因为他们知道在这样的一场比赛中，一次向前传球失误，可能会直接导致本队丢球乃至输球，所以逃避责任其实这个词真的很好来形容乌克兰全队的想法。其次就是前锋球员，即便是亚尔莫连科这样的人，没有队友的支持，其实在前场也非常的难受，他们根本得不到什么机会。

我们一直强调，足球场上的打平即可出线这样的定律，只是单方面的想法，球场上的确存在默契球，但是这不意味着对手就要无限度陪你演戏或者敷衍整场比赛。确实对于奥地利而言，他们也是打平即可出线，但是相比较保守无比的乌克兰，他们在比赛中则是展现出了非常强势的态度，丝毫没有消极对待比赛。他们的进球看起来更让人觉得有讽刺意味，在乌克兰人拼命想获得一场平局的时候，他们的进球提醒对方，足球场上终究还是要靠自己靠进攻来完成问题。

此外舍甫琴科在比赛中的一些换人决定也让人无法理解，比如他用齐甘科夫换下马利诺夫斯基，以及换上马洛斯，这2个球员在上场之后毫无作为，前者的传球和护球一团糟，而后者几乎游离于全队之外，乌克兰在这样的情况下不输球才是奇怪的事情。