詹姆斯无疑是历史少见联盟内长时间的统治级球员，什么才算长时间统治级别？奥尼尔这种经历几代联盟更替依旧只要占了内线就无人可档就是统治级别，科比这种无论面对96黄金还是03白金都能所向披靡就是统治级别，而詹姆斯恰恰也是这种能够不惧时代变化和新人冲击的统治级别球员，所以詹姆斯高估还是低估了，是不是历史前十又或者历史前五，一个时代有一个时代的评价人和见证人。

个人从初中看联盟以来，只有这三人给了我那种上场舍我其谁的气势。奥尼尔，科比不用评价了，詹姆斯个人觉得并没有被高估，很强很强，詹姆斯是巨星，其二之所以讨厌詹姆斯是他德不配位，整天吹历史第二人，但是在球场上从来没有表现出来绝对的统治力，乔丹后期无敌，得了六冠，大鲨鱼奥尼尔也有几年绝对统治力，魔术师也有几年绝对统治力，邓肯虽然不是连续统治力，但是一直在球场上顶级威慑力，别提GDP，要是给你詹姆斯，吉诺比利和帕克顶多是JR和诺阿水平。

举个简单的例子，15年总决赛。伊戈达拉打的非常高，攻防两端都展现出了实力，但FMVP并不实至名归，史蒂芬库里才是勇士夺冠的关键，所以一哥实际上被高估了，后来勒布朗自己也承认，打败自己的是库里而非一哥，今天这个问题被提出的原因恐怕就是因为您这样的答案太多了，何不正视问题，说出你心里勒布朗的成就到底如何，哪些东西比别人强，在何种评价标准下能取得什么样的位置。

如此灌鸡汤喜欢他的人看了当然高兴，但不认可会更加反感，如此而已，先说一个大前提，勒布朗是一个值得尊敬的现象级1-5全能小前，他不具备乔丹舍我其谁的王者之气，没有乔丹飘逸的动作，关键时刻"把球交给我"和"甩锅"实有本质区别的，更不说出走热火，决定1 2抱团的事了，光看数据历史前三，综合起来前十还是比较客观的。

美媒把他放前三我觉得一是詹姆斯的数据看起来太有统治力，人称进阶数据榜小流氓，ESPN最看重这东西，二是一个未来的预期值，毕竟4MVP得主，还有几年能打，多数人都会预测他能拿更多荣誉，三就是商业性吧，其实西强东弱是整体的，也很明显，科比不能飞天遁地也不至于在西部年年拼季后赛，詹没去热火之前根本统治不了东部，绿凯还有霍华德的魔术都让他很难受。

走步规则一定程度上推进了小球，对NBA球员来说衔接多走一步太夸张了。冲击力完全不一样，保护进攻手和中锋断代才让詹姆斯走出来了，在90年代和新世纪初的强度里，詹的突破几乎会被摁死，至于坐二追一，乔丹是真神，我觉得科比跟他差两个档次，就是科比7冠也难超乔丹，詹我觉得更不可能啊，还是时代造英雄吧…老科这种打法在当时是肯定吃香的，阵地战，防守范围收窄在内线，老科的面框单挑和强投能力，很容易去破解这些难题。

放到现在这个时代科比和邓肯，经常看球的都知道邓肯更强，可如果是网民投票，科比无疑惠碾压邓肯的人气，美国的一些媒体也是人，也容易受到影响，但把老科放到现在这种追求高效率的小球时代，还真不能说打得比先前好，现在这个联盟都以挡拆转换、三分等为主，对单挑这种打球方式不重视了，安东尼就是时代下的牺牲品，他单挑能力还行但不适用现在的比赛风格。