关于詹姆斯历史地位的最大争议:荣誉积累虽多,但高端局胜率太低

发布时间:

2022-02-19 15:24:55

类型:

综合体育

来源 :nba录像吧

在2022年最新的媒体评选中,詹姆斯再次受到媒体记者青睐,高居NBA历史第二,排名仅次于乔丹。但是这个结论在广大球迷当中并没有得到普遍认可,很多职业球员也不认为詹姆斯有这么高的地位。那么,为什么荣誉积累丰厚的詹姆斯,无法得到大多数人的认可呢?除了经常提到的职业生涯选择外,他在高端局中胜少负多的问题,也是一大原因,为什么这么讲?我们下面就来仔细分析一下。▼连续8次东部冠军,成色不足

关于詹姆斯历史地位的最大争议:荣誉积累虽多,但高端局胜率太低(1)

詹姆斯大部分生涯都身处东部,在这个阶段,东部竞争难度明显低于西部,而詹姆斯本人又长期具备三巨头阵容框架,对面球队的球星数量和质量都很一般,打赢罗斯、保罗-乔治实在不值得夸奖,随便换一个当打之年的球星代替詹姆斯的位置,和韦德、波什组队,冲出东部都不是难事。

关于詹姆斯历史地位的最大争议:荣誉积累虽多,但高端局胜率太低(2)

这种情况在骑士2.0时期也是一样。詹姆斯身边有欧文和乐福,东部季后赛最难的对手不过是德罗赞、洛瑞、奥拉迪波、新秀期的塔图姆和布朗。赢下这些系列赛依然没什么难度,所以说詹姆斯连续8年统治东部的成色不足,系列赛都称不上是高端局,凭借这些比赛确立詹姆斯历史第二的身份,显然是不够的。▼总决赛胜率低,高端局成绩不佳

关于詹姆斯历史地位的最大争议:荣誉积累虽多,但高端局胜率太低(3)

当詹姆斯真正面对高端局挑战时,他的胜率就变得很低了。詹姆斯打过10次总决赛,成绩仅为4胜6负,如果算具体场次,则是22胜33负,胜率只有四成,在历史前十行列中是最低的。具体来看,当詹姆斯在总决赛面对邓肯、诺维斯基、库里、杜兰特这些一流高手时。他总是那个失败者的形象,结果媒体排名时,詹姆斯一下子超到了前排,多次击败他的球星反而排在后面,这样的结果当然无法服众。▼詹姆斯和邓肯的比较

关于詹姆斯历史地位的最大争议:荣誉积累虽多,但高端局胜率太低(4)

其中最具代表性的案例就是詹姆斯和邓肯的三次总决赛交手。詹姆斯在面对马刺时,发挥总是受到限制,最大的原因就是邓肯的篮下防守,最能限制詹姆斯的突破,这可以说是技术能力上的克制。因此,三次总决赛詹姆斯这边的战绩仅仅是5胜11负,2007年和2014年都是被碾压的大溃败,2013年还要靠雷-阿伦的惊天三分续命。要知道,13、14年的热火三巨头都是当打之年,马刺GDP则是生涯暮年,结果詹姆斯依旧受到邓肯压制。

关于詹姆斯历史地位的最大争议:荣誉积累虽多,但高端局胜率太低(5)

但是在历史排名中,媒体记者们把詹姆斯放到历史第二,而邓肯则受到冷遇,通常在第八名到第十名之间徘徊,这就在评判逻辑上出了问题。詹姆斯在高端局的直接对话中不敌邓肯,生涯获得的4个总冠军和4个总决赛MVP,也不比邓肯的5个总冠军和3个总决赛MVP更多,结果单单凭借常规赛MVP的数量优势,就排到了邓肯身前。▼联盟评选机制的问题

关于詹姆斯历史地位的最大争议:荣誉积累虽多,但高端局胜率太低(6)

所以在媒体的排名逻辑下,一名球员可以凭借常规赛这种低端局的表现和荣誉,反超一名在高端局中压制自己的球星,这显然是不合理的方式。弄明白了这个逻辑漏洞,也就能明白媒体给出的历史地位不等同于球星实战能力。所以说,詹姆斯确实是NBA历史上最顶级水平的巨星,但实战能力还达不到历史第二,媒体的评选机制出了问题,而问题的根源在于联盟奖项设置的漏洞。这个漏洞就是常规赛奖项太多,季后赛奖项太少,完整赛季的奖项更是缺失,媒体在这种不合理的奖项设置上,建立起的球星地位评价体系,必然和真实情况存在出入,这就是詹姆斯历史第二身份带来矛盾的最大原因。