近日，最高人民法院对

美国AIR JORDAN品牌

状告中国乔丹体育公司商标侵权案

做出了最终裁决：

中国乔丹体育侵权案终审败诉，乔丹+图形商标被撤！（下图）

其实迈克尔·乔丹和中国乔丹体育就logo侵权从2012年以来双方就一直在争议。

中国乔丹体育在1997年注册商标，但当时AIR JORDAN及母公司NIKE还只是一家小公司

都忙着与其他知名品牌如阿迪达斯；锐步等抢占北美市场份额。

自己都顾不上，哪有时间搭理大洋彼岸的中国乔丹呢？

直到2012年，AIR JORDAN已经是国际知名品牌。

也在中国国内有了不俗的市场及大批粉丝

这才发现后：哟！还有中国乔丹啊！？这才状告乔丹体育侵权。

不过因为年代久远，证据不足...都以失败告终

中国乔丹体育表示；

两个logo 完全不同，而且乔丹体育的商标人物没有样貌神情，与球星乔丹没有任何关联，不构成肖像侵权。

最最关键的是

乔丹体育的商标人物，手上拿的是乒乓球拍，并不是篮球。

嘿，这是中国国球啊，跟你篮球巨星是八竿子打不着!

要告也得马龙、张继科这些乒乓球巨星来告我吧，哪轮得到你？

不构成商标侵权。

还有，迈克尔·乔丹本人的姓JORDAN，名Michael

中国的乔丹，姓乔，名丹.

而且JORDAN只不过是美国一个普通的姓氏，

难道所以叫JORDAN的人都可以来告我？

而Jordan方面认为：

中国乔丹体育注册使用的

商标会造成公众对产品来源的误认，扰乱正常的市场秩序，并以此申请撤销对上述商标的注册。

像吗？

终于乔丹在一审和二审败诉后，

再度申请人向最高院申请再审，理由如下：

1、有新证据足以推翻二审判决中认定的事实。二审庭审后，中国新闻网联合数字100市场研究公司发起了一项在线调查。该份在线调查结果本身就足以推翻商标评审委员会和一、二审法院关于“双方已分别形成了各自的消费群体和市场认知”的错误认定。

2、一、二审判决否认“乔丹”“QIAODAN”“”或“”等标识与再审申请人的对应关系，属事实认定错误。

最终，经最高法院的终审判决

认定一审、二审判决认定事实和适用法律均有错误，应予撤销，

乔丹体育公司第25类服装鞋帽袜等商品上的6020578号“乔丹+图形”商标被撤。

听到这，可真是大快人心。其实明眼人心里都清楚，这是否造成侵权？

记得小时候爸爸答应我买一双乔丹鞋，我满是期待着我的AJ

结果......真**是乔丹鞋啊！

可当你天真以为终于不用看见“手拿乒乓球拍的人物”logo时

你错了，撤销的仅仅是乔丹体育78件商标之一。

没错，就是1/78。

败诉的仅是这个文字+图案的logo。还有74类商标是胜诉的。

74:1,你还说是JORDAN赢吗？

这件事过去了，长达8年的乔丹之争也告一段落。

还是希望中国乔丹能够多花心思在产品上。

比如备受赞赏的匹克态极科技：

态极1.0plus

李宁的韦德之道系列：

晨曦配色

安踏的KT系列：

kt5

唯有产品才是说服大众最有力的说辞！