大家都知道朱婷在场上拥有关键时刻一锤定音的能力，也折服于朱婷超手进攻的绝技。但在扣球之外，她的发球也一直是球迷关注的话题。那么朱婷的发球究竟是什么水平呢？今天我们就来聊聊这件事。

朱婷在参加奥运冠军邓亚萍的节目时，两人曾探讨过这个话题，当时朱婷表示相较于她的扣球而言，发球确实不是她的强项。这句话说得没毛病，毕竟朱婷的扣球是世界第一，如果她的发球也是世界第一那就太恐怖了，也不太现实。因此朱婷承认了自己的发球没有扣球那么出色。

邓亚萍随即询问：是不是只要发过去就行了？朱婷表示也没有那么菜。邓亚萍的问题说出了许多球迷的心声，既然朱婷不擅长发球，那么我们就在其他环节要做得更好，弥补这一点。基于这样的想法，大家自然会对朱婷的发球质量降低要求，反正朱婷进攻超级厉害，也不差发球这一点。

但事实上发球对中国女排的重要性要超大家想象，它已经成为现代排球技术中排名第一的问题：如何打出更有攻击力的发球？如何接住对手的发球？这直接关系到一场比赛的胜败走势。

如果我们的发球没有攻击性，对手很轻易就能一传到位然后组织快攻，我们的拦防压力就会骤然提升，要是下一个环节的防守出现问题，那么这场比赛就完了。

我们的发球攻击性强或者直接得分次数多，对手就会很难打。此前世界杯对阵美国女排，中国女排3-0直落三局横扫对手，最大的原因就是我们的发球破坏了对方的一传体系，美国队的快攻没有打出来。对手最大的优势被扼杀，中国女排获胜就是水到渠成。

所以郎平在赛后表示：我们要求队员发球要有使命感，你很轻松发过去了，你的队友需要用多大的努力才能把对手的扣球防起来？

既然朱婷认为自己的发球没有那么菜，那么郎平怎么评价朱婷的发球呢？还真有这样的时刻。去年奥运资格赛首场对阵捷克女排，中国女排前两局整体失误偏高，发球自己失误次数明显高于对手。朱婷在失误后自己主动调整，结果效果并不好，于是就有了接下来这一幕。

郎平在场边对朱婷说：你的发球就别变了，越变越菜！朱婷和郎平四目相对的场景和这句话直接逗乐了旁边的张常宁，后者没忍住笑出声。袁心玥说发球交给我们，意思是由她和张常宁用发球攻击对手，让朱婷专心扣球就行。可见国家队队友都知道发球不是朱婷的强项，也就不难为她做自己不擅长的事情。

说起发球就不能不提到另一个主攻手张常宁，她在里约奥运会中两次在赛点被换上去发球。一次是对阵巴西女排的赛点，另一次是对阵塞尔维亚女排时的金牌点，只要再赢一分就能夺冠。张常宁第一次发了个大菜球，而她决赛的发球直接让对手接球失误送探头，中国女排随即成为奥运冠军。

更精彩的一幕出现在去年世界杯对阵日本女排的第二局比赛中，中国女排在张常宁发球的轮次连续得到7分。张常宁一人通过发球拿到5分，让日本女排苦不堪言，这一幕也成为中国女排在世界杯中的名场面。张常宁各种发球直接得分，还有一毫米压线，最后日本女排主教练都快哭了。不但日本女排很疑惑，张常宁自己也很懵，我发球她们为啥没人接？值得一提的是，张常宁在那场比赛中一人就用掉了对方3次挑战，而日本女排三局比赛加起来一共只有6次挑战机会。

我们在为张常宁喝彩的同时也要看到发球的威力，如果是中国女排被对手通过发球连续得到7分又会是什么后果呢？场上一传崩溃，卡轮，士气下降，然后输掉这局比赛。在发球能直接得分并且计算失误后，它就成为了场上的第一进攻选择，各队都在拼发球和接发球，因此一传能力就是衡量一名国手的重要指标，朱婷在这方面没有任何问题。

朱婷发球是站飘，张常宁发球是跳飘，这是两人在发球环节的最大不同。张常宁以前也是站飘，进入国家队后教练表示站飘发不出高水平的球，因此张常宁才改成后面的跳飘。既然跳飘发球威力大，为啥朱婷不改发球动作呢？因为体力不够用，艾格努那样的大力跳发不适合朱婷这样的强力进攻点。

朱婷每场比赛起跳扣球的次数在60次左右，但这并不是她全场的起跳次数，后者还应该加上拦网起跳的次数。朱婷身高1米98，她的拦网能力同样出色，并且拦网动作十分优美，令人赏心悦目。扣球和拦网的起跳次数相加差不多就接近100次，这可不是一个小数目。并且不论是奥运会还是世界杯，等待着球员们的永远是十几场比赛，这对她们的体能储备是一个巨大考验。

前排跳完到后排接着跳，朱婷或许在前面几场比赛能顶下来，但后面比赛中的进攻质量就无法保障。相较于让朱婷通过发球攻击对手，国家队更需要朱婷挺身而出拿下关键分，成为绝对的攻坚利器。有舍才有得，就是这个道理。

需要说明的是，朱婷发球“菜”只是相对于她的扣球和国家队的发球高手而言，应对一般都 比赛绰绰有余。大家也能看到朱婷在比赛中通过发球直接得分，并且中国女排也没有在朱婷的发球环节出现额外失分，大家之所以关注她的发球就是希望朱婷能更全面，更有攻击性。但朱婷也是人类，她也有体能极限，并非无所不能。

在有一众发球好手的前提下，还是让朱婷专注于前排进攻吧，毕竟中国女排不缺发球高手，就缺能打“超手”的飞人。