不知道各位球迷们有没有这样的感觉，最近几个赛季的NBA精彩程度越来越低了。各种奇怪的判罚层出不穷，虽然引进了视频回放与教练挑战制度，但还是无法从根本上解决这一问题，因为有的裁判就很“执着”，明明所有人都能看出的一个误判，他还非要坚持自我。

在众多NBA裁判中，最著名的要数托尼-布拉泽斯以及斯科特-福斯特了。尤其是后者福斯特，他刚刚吹罚了火箭与湖人的季后赛，并且延续自己的傲人纪录，又把火箭给吹输了。斯科特-福斯特在NBA有一项十分厉害的纪录，那就是在他吹罚的比赛中，保罗10连败，哈登则刚刚结束了7连败，总战绩是1胜8负。而且哈登结束连败的那场球，对方核心控卫正是保罗，也就是之前福斯特吹罚的火箭、雷霆抢七大战。

还记得去年火箭与湖人的常规赛吗？当时福斯特是主裁判，除开两名副裁判之外，福斯特这边的哨子给湖人送了19个罚球，火箭则是0个，而且最后时刻哈登、保罗双双被罚出场，那场比赛也被看作是联盟的“宏观调控”。而上一场季后赛中，火箭一共被吹21次犯规，湖人17次，主裁判福斯特这边的哨子给了火箭13次犯规，湖人5次。

说来也奇怪，每当有重要比赛的时候，联盟都会派福斯特去吹罚，而他的“战绩”也能对得起联盟的信任。

就在今天，外国一位网友在请愿网上发起请愿。要求NBA解雇福斯特：“福斯特的整个生涯都充满了糟糕的判罚，是时候剥夺他吹罚比赛的权力了，他执法的比赛糟糕透顶，他需要被解雇！”这位球迷的请愿目标是500人，刚发出几分钟就得到了200多人的支持，相信很快就能达成500人的目标。

虽然最终福斯特很可能不会被NBA解雇，但是请愿的做法也给联盟传达了一个重要信息：别把球迷当傻子！我们看比赛可不是看个热闹就算了，那么多明显的误判漏判，真当大家都没有注意到吗？

NBA在这方面要完善的还有很多，就比如教练挑战制度吧。NBA每场比赛教练只有1次挑战机会，无论成功与否都不能再用了，这导致很多教练都舍不得使用挑战的机会，总想留在比赛的关键时刻。但前三节如果被太过针对的话，可能就没有什么关键时刻了。我觉得CBA的方法就很好，1次挑战失败扣1次暂停，挑战成功不扣暂停，只要还有暂停，就可以一直挑战。这种方法不光更加公平，也对裁判是一个警示，如果不好好吹罚比赛的话，他就会被一次次揪出错误来，面子上也挂不住啊！

其实自从萧华接手NBA之后，“宏观调控”这个词就火了，在很多比赛里都有联盟宏观调控的痕迹。说白了福斯特只是最后的执行者，可以理解为被当枪使了，就算他从此不再做裁判，也会有别的人站出来完成这一任务。