“夺冠的压力？NO。”

地球的另一端，英格兰人民仿佛想都没有想过这个问题。

55年后终于杀入大赛的决赛，他们迫不及待地发出自己的声音：夺冠后我们要放假庆祝！

呼声滔天，首相约翰逊不得不和唐宁街10号的大佬们商量，是不是临时给一天公众假期顺应民意？

唯独没人考虑过一个问题：要万一，我是说万一，搞砸了咋办？

但仿佛全世界对此都没有异议，决赛对手意大利也避而不谈，媒体只能酸溜溜地发出自己的声音：就这么肯定能赢我们？

一方面是意大利的改革才刚起步，而对手的改革已到了收获的季节，实力本身确实存在差距。

另一方面他们确实把期待放在了2022的世界杯，这一次欧洲杯颇有些意外之喜的味道。

除了主帅曼奇尼。

三年前，曼奇尼接手这支风雨飘摇的球队时，他们刚惨遭半个世纪之辱无缘世界杯决赛圈。

然后他告诉球员要拿欧洲杯冠军，这让队长基耶利尼三年后的今天说起来都惊愕不已。

当然这里面有多少剧情需要的“戏剧化效果”，只有他们自己知道，如果不是如今走到决赛，相信这一桥段只能存在于剧本上的一行字。

但曼奇尼从三年前给国家队带来的改革，则确实在三年后的今天收获颇丰。

重新找回意式传统的“左攻右守”不对称阵型，确立了维拉蒂、若日尼奥、巴雷拉的传控体系，植入了现代潮流的高位逼抢。

带来了三年时间的33场连续不败，以及欧洲杯决赛这一回报。

但意大利的问题本届欧洲杯我已经说过很多次，他们的生命线在左路因西涅身上。他的身后是传送能力出色但对抗不足的维拉蒂，为此牺牲掉了过大消耗的斯皮纳佐拉。

决赛面对英格兰这一侧堪称“怪物”一般的凯尔沃克，还有菲利普斯的协防和身前无论是萨卡还是桑乔的速度突击，意大利的左路堪忧。

如果曼奇尼还是坚持以我为主的维拉蒂首发，那么这一侧一旦打不动意大利会全线被动。

扑出去赌高位逼抢对西班牙或许还能争个互爆的局，但对反击能力更强，后场更厚实的英格兰则基本难以讨好。

硬要说的话生机反而在右路，英格兰左侧同样是强侧。斯特林是主攻手卢克肖助攻幅度非常大，这给这一边的基耶萨不少的空间，众所周知卢克肖的防守站位并非最好，且基耶萨的无球跑动能力出色。

但这需要曼奇尼打破常规，临场换战术恐怕是大忌，如何取舍是个两难。

相比曼奇尼从国家队开始植入改革因子，英格兰人的改革早在2013年开启全新青训项目时就开始了，一如德国人在2001年痛定思痛开始做的事情一样。

而在这个项目开始之前，正是意大利在2012欧洲杯里淘汰了英格兰。

当然，英格兰人更有优势在于他们拥有全世界最好的联赛英超，8年间大量的优秀的不足19岁的年轻人涌入英超一线队，甚至在欧冠大杀四方。

凯恩和斯特林是出色的成品，但我更愿意提2000年出生的福登和1999年的赖斯。

斯特林包办了技术所有的突击，但凯恩才是这支球队的生命线，他的回撤和传球能力让中后卫和后腰互相结合之间非常难受，丹麦已经尝到苦头。

因为英格兰的双后腰非常厉害所以意大利的中场的消耗比西班牙那场只会更大，当凯恩耗光玄冥二老的时候。出现斯特林单打的局面就会比半决赛莫拉塔单打有过之而无不及的场面。

体力，是意大利老迈的防线最大的敌人，且英格兰其实不介意跟你磨到加时。

索斯盖特说，我后备席上大把货跟你斗，半决赛我90分钟也不过换1个人而已。

英格兰已经30年没在正式比赛里赢意大利，最近两次大赛都被皮尔洛教做人，2012年欧洲杯输给他的勺子点球，2014世界杯输给他的精确制导。

但英格兰这批人2017年几乎包揽了所有青年大赛冠军，2018年在俄罗斯补上了最后的大赛经验，到了2021年，确实要比他们的对手意大利领先一步。

正常层面当然是“足球回家”，英格兰小胜夺冠是理想结局，但基耶利尼说：我们前所未有地团结，管他呢。已经拿下欧冠冠军的若日尼奥要争一争金球奖呢。

姆巴佩、拉比奥和博格巴骂骂咧咧地退出了群聊。

都TM怪本泽马。