本期主播：体坛热搜研究所所长 大飞

本期话题：复盘梅西离队

巴萨官宣梅西要走，是一场关于西甲拿梅西要挟巴萨放弃欧超（拉来私募基金CVC）vs巴萨拿梅西硬刚西甲的博弈吗？

不完全是，甚至基本不是，因为梅西续约与否的关键不在这里。

巴萨无法续约梅西的症结是工资帽，即西甲规定每队工资总额不得超过球队总预算的70%。

巴萨10亿营收的情况下可以养梅西，疫情下营收打折，就养不动梅西了。

巴萨第一招公关西甲，希望其在工资帽上网开一面。但制度性问题需西甲投票，皇马最早站出来支持，但其他西甲各队不见得买账：皇马巴萨曾背叛西甲成立欧超，如果纵容巴萨负债烧钱，小球队生存空间进一步缩小；西甲的转播分成没有英超那么平均，以20-21赛季为例，基础奖金每家3500万欧，剩下3.5亿欧的“绩效奖金”，西甲第一能分17%，西甲最后一名只能分其中的0.25%，综上，很难指望西甲各队通过投票网开一面，皇马的站队只是因为两方各方捆绑占西甲利益大头，那西甲少了梅西皇马自然也在经济上受损。

而西甲拉来的私募基金CVC，以10%的股权换联盟估值10%的注资（约27亿欧元），巴萨可以分2.7亿，营收涨了工资帽自然有空间，虽然也有报道说2.7亿只有一部分用于工资支出，工资帽上涨空间不足，我们先按下不表，单论CVC这笔热钱的代价：西甲将把未来50年内10.95%的权益出让给CVC，本质跟摩根大通一样。甚至利息远高于摩根大通这种资本发西甲国难财的行为，无论这个协议能否确保签下梅西，无论这个协议是否要求巴萨在欧超和西甲之间站队，这种协议实质很难通过西甲+西乙接近40队的投票，这种饮鸩止渴的行为，几乎是一边倒的反对，倒是西甲想借此逼宫巴萨在西甲和欧超之间站队让人摸不着头脑，毕竟这代价过大。

至于巴萨声明的性质，基本就是我真没辙了：

工资帽特例没戏，西甲诸队反对；

引进资本救急没戏，连自己都反对；

自己降薪和卖人也基本没戏：巴萨降薪降不动，清人清不动（题外话羡慕财务危机的国米运气好：卢卡库1.3亿+阿什拉夫7000万））巴萨队内老臣的高薪积重难返，巴萨也不至于为梅西变卖全部家当的同时还要接受对手趁火打劫（比如不愿意放佩德里这种高价货+格列兹曼高薪被马竞宰）。

稍作复盘，拉波尔塔自然有失当的地方：

比如他对西甲工资帽的严格预期不足，上任这么久，直到这几天才发现搞不定工资帽；

巴萨先免签德派、阿奎罗和加西亚占了工资空间的方法不太明智；

拉波尔塔在发言中表示：如果注册梅西我们的工资帽将达到110%，没有梅西是95%，巴萨工资帽是3亿多，差额15%的话，差不多是税前5000万。放掉格列兹曼的话，其实就已经很接近了，无非是不敢重蹈放苏牙去马竞的覆辙，这样的操作、判断和境界，低级的似乎还不如巴托梅乌；

最后，先骗梅西巴萨能清出空间续约这种做法，然后突然官宣离队不地道，这甚至搞不清拉波尔塔是业务水平有限还是为人阴险...

事已至此，以拉波尔塔发布会的口风来看。梅西离队出现反转的可能性已经微乎其微了，巴萨无论“走后门”还是“卖血卖肾”都行不通了，让人梅西球迷有些悲愤的另一个消息是：据滨岩老师透漏，梅西和巴萨敲定合同第一年的年薪已经低至税后2000万欧，这已经不是巴萨的顶薪了，格列兹曼的3000万欧级别要高于梅西，足见梅西的诚意和巴萨此前挖坑的昏庸...

至于梅西的下家，大巴黎>曼城：

首先，曼城的计划正在进行中，1亿敲定格里利什，下一步是1亿+敲定凯恩；

其次，曼城的对工资的管理相对严格，队内大牌云集，一旦梅西的到来引发工资攀比，曼城恐怕也吃不消；

最后，大巴黎方面，土豪洗白文化名片政策还在实施，能够接下梅西税后3000万欧（跟内马尔相当）的年薪，而队内的工资结构虽在膨胀，但也相对寡头，配角球员工资较低，暂时没有工资结构爆炸的风险。