本期主播：体坛热搜研究所所长 大飞

本期话题：拜仁和挖掘机

一个夏窗，拜仁先后在上赛季德甲亚军莱比锡红牛阵中挖来后防核心于帕梅卡诺、主帅纳格尔斯曼和队长萨比策，熟悉的剧情，熟悉的词汇，挖掘机又来了！

首先，如何给挖掘机下定义？

字面意思：得朝下挖！即从比自己低一些级别的球队阵中挖人。

比如直接竞争对手：勒沃库森（巴拉克、泽罗伯托、卢西奥）、多特（莱万、胡梅、格策）、莱比锡（于帕梅卡诺、纳格尔斯曼、萨比策）

以及同联赛其他球队：聚勒（霍芬海姆）、格雷茨卡（沙尔克）等

至于从德甲本联赛挖人的数据统计，最近10年来，多特挖人的数量远高于拜仁，但为何多特没有给人以挖掘机的印象？

因为拜仁是1线挖1.5线或1线挖2线；而多特是1.5线挖2、3线，球员级别不同，舆论声量自然不同。

但从定义上，多特也是挖掘机：舆论指责拜仁为何不从皇马巴萨签人？多特也很难从拜仁挖到当打的球星，因为向上或者同级别直接，是不算作“挖掘”的！

相比之下，拜仁在德甲内部挖人也的确更有优势：去拜仁是个安全的选择，同联赛无需额外适应，轻易获得更多冠军和国家队的更多关注，薪水也更高，这都是生于斯长于斯的德国球员们的心之所向。

其实，挖掘。就是掠夺，是弱肉强食的豪门食物链：上游挖下游很正常，钱更多，更好的夺冠机会和更大的曝光，都是下游球队很难匹配的，德甲其他球队跟拜仁比不了，只能自认中下游，把好球员卖给拜仁或者其他豪门是唯一出路。

为何？球队之间如何分上下游？

是冠军吗？是，也不是！

最本质的是：工资！你的工资结构是什么水准，能够负担什么级别的球星，是决定豪门档次的核心因素。

上游挖下游是掠夺，同级别之间则是争夺：这种类型的球员争夺。薪资和转会费成本极高，还要冒着破坏球队间关系的风险，因为豪门都不主动卖主力球员，只能寄希望于诸如儿皇梦之类的额外的感情线或者类似巴萨这种经营上的天灾人祸。

挖掘机是原罪吗？

显然不是，否则足球世界完全可以退回到博斯曼法案之前的时代，眼下的中国篮坛也不必为周琦和新疆的纠纷伤透脑筋。

挖没问题，问题在于给的价格是否合理：挖勒沃库森的时代偏低，球员转会费都在1000万欧级别；挖多特时代中低，胡梅和格策都是4000万欧级别，但免签了莱万自然留下话柄；挖莱比锡这次正常许多，连纳帅的炒到3000万欧的转会费，于帕梅卡诺帕4200万欧是违约金，萨比策1年合同卖1500万欧算正常。

此外，拜仁也面临德甲内部的新指责：当球员价格高了，拜仁就放弃了，丁丁和哈弗茨去了英超，拜仁没能为德甲留住球星！

这种指责，既自相矛盾又多少双标，也恰恰说明挖掘机不是原罪。

拜仁如何脱罪？

给对手足够的钱和确保自己在欧冠有竞争力：如果对内玩命压价摧毁对手，毁了德甲的竞争氛围，联赛不好看，商业价值也下降，小兄弟们就没肉吃；对外小富即安，联赛不丢即可，不追加投入，进欧冠8强到头，没提高德甲的欧冠竞争力，德甲的欧战积分就下降，德甲的欧冠名额减少，小兄弟们进欧冠困难，收入又少了一大块。

你看，能开得起挖掘机的大哥的确不好当。

既然弱肉强食，德甲第二梯队如何生存？

其实所有非一线豪门都是卖人俱乐部，能卖出高价就赶紧出手。然后及时补货，一旦产业链稳定，形成了培养年轻人的口碑，类似多特卖了桑乔后有贝林厄姆们顶上，如此循环，稳赚不赔，成绩偶尔也能冲一冲。

两个需要警惕的地方：别收妖人上瘾忽视了阵容攻守平衡；其次是别硬撑着不卖，后续伤人伤己。

不过，英超这方面的确好很多，首先这个联盟商业开发欧洲独一档，大多数球队不缺钱，联赛整体竞争水平高，big4到big6，强队林立。

但即使能分出档次高低，下游球队也有拒绝高额报价的硬气：比如热刺就能拒绝曼城1.5亿英镑买凯恩。

同时曼城这样最近几个赛季在英超几乎也一家独大的球队，挖人是付款也极为慷慨：挖格里利什1亿、沃克5000万、斯特林6000万+、马赫雷斯6780万、斯通斯5500万等等，买卖双方皆大欢喜。

指责拜仁挖掘机，道德立场只能是站在德甲第二梯队的位置上，其他球队没什么好指责的，都是挖，甚至德甲第二梯队也在向下挖第三、第四梯队，所以这个牌子也不能戳得太狠！

无论如何，低价挖好球员，就是本事，是体育主管业务能力的体现。

拜仁最近挖不动了，一方面是市场更开放，更有钱的英超球队介入了；另一方面，萨利为首的拜仁制服组业务能力下降也有目共睹。

总之，哪个队的球迷会嫌弃自己主队多快好省地买球员呢？所以，挖掘机就挖掘机呗...