虽然都是强队请他当教练，手下也都是大牌球员，但他依然没能拿出与名气和球队身价匹配的成绩。

有人说瓜帅在巴萨的执教履历何其辉煌，的确，彼时成绩真的很好。但别忘了那是一支可遇不可求的“宇宙队”，梅西、亨利、埃托奥、哈维、伊涅斯塔、普约尔、阿尔维斯、亚亚图雷、布斯克茨……那套阵容首发几乎个个都是金球级别。而且多人都是青训一起成长起来，默契程度不言而喻。带这样的球队夺欧冠能说明教练水平顶级吗？带这套阵容能夺欧冠的教练我认为不少于10人。

之后转战去拜仁、曼城虽然也很多大牌球员，但是重量级和默契程度跟巴萨宇宙队不在一个水平，因此执教成绩跟当初也有很大差距。

作为一个崇尚进攻的名帅，对阵强队一领先就开始保守的踢法多年未改，今天凌晨再次因为这点原因被皇马淘汰。所以他的临场指挥和球员开发能力跟顶级依然有差距。

大家都喜欢用穆里尼奥和瓜帅比较，但事实是穆里尼奥可以用波尔图这种平民球队夺欧冠，可以用国米转会费总和只有1.08亿欧元的首发阵容夺三冠王，可以把德科、兰帕德、斯内德、米利托这些低身价球员打造成巨星，而瓜帅只能买那些已经打出身价的大牌球员作为冠军拼图。

所以我的观点是，给瓜迪奥拉什么阵容他就踢什么水平，没有带领黑马夺冠的能力，也缺乏打造球星和激活过气球星的能力，临场指挥排不进世界前十，综合水准排不进世界前五，属于被高估的典型。

可能在球迷眼里这是在很长一段时间内跟弗格森分庭抗礼的顶级名帅，但其实温格的水平市北严重高估的。个人感觉他的水平跟现在国米主帅小因扎吉处于一个层级，打法好看，但技战术水平和用人水平跟顶级名帅还有很大差距。打顺了对豪门也能砍瓜切菜，打不顺能被保级队按着摩擦。基本上一套体系和战术打天下，一旦被破解就如同锁喉，通过临场变阵实现大翻盘的案例几乎没有。

温格辉煌那几年，英超还是欧洲第三联赛，强队也远没有现在多，切尔西、曼城还都没被土豪收购，热刺几乎没有存在感，几乎是曼联一家独大，阿森纳和利物浦负责搅局，偶尔拿一个冠军罢了。

如果说当时是因为曼联太强导致阿森纳难有连冠机会的话，那么欧战总该有些好成绩吧？但是温格的13个冠军当中，除了三个联赛冠军以外，其他冠军都来自社区盾杯、足总杯、联赛杯，欧冠欧联都没什么建树，04-05那黄金一代也没能捧起大耳朵杯。最大跨度更是9年时间只得到一个足总杯冠军，这在我印象中任何世界级名帅身上都是从未有过的冠军荒。

如果真的是顶级名帅，带领的还是一个人气火爆的英超强队，怎么可能执教21载只得3个联赛冠军，欧战0冠的成绩呢？所以温格是个好教练这不可否认，但把他跟世界级名帅归为一类就有点夸张了，毕竟他的名气更多来自于资历，而不是成绩。

曼奇尼是一个建队高手，但绝对不是执掌一流强队的合适人选。他更是合适在多特蒙德、阿森纳、亚特兰大这类球队长期执教，以挖掘和培养球星为己任。但是在挖掘球员上限和技战术方面，他跟顶级名帅还有很大差距。

虽然在意甲和英超都拿过冠军，去年还拿了欧洲杯冠军。但不可否认他的短板非常明显，曼奇尼的战术水准在名帅当中排不到第一梯队，他的好成绩必须建立在一套由他一手打造的球队之上，比如当初的国米和曼城。每一个位置都要由他亲手栽培并形成默契之后才能发挥效果，直接给他一套强阵是打不出预想效果的。就算把大巴黎交给他，他也不会花很多钱，而是愿意买些潜力股亲手打磨，属于不会打富余仗的类型，称霸联赛可以，欧冠和世界杯这种舞台不适合。

当然，他的建队成效也给后来主帅留下了宝贵的财富，比如穆里尼奥去国米接手了曼奇尼的班底拿到欧冠；在曼城完成了平民球队到强队的过度，并打造出了孔帕尼等多位大牌球员。

曼奇尼的执教强项是临场指挥敢于冒险，危急时刻敢排出四前锋阵容并且多次取得成效，这种不畏场面博翻盘的精神是值得称赞的。

其实把埃梅里排上来有点纠结，毕竟他是欧联之王，带领二流球队创造了很多奇迹。但他跟曼奇尼一样，不会打富余仗，也不适合带强队。

接手球星云集的大巴黎直接把联赛冠军都丢了，去阿森纳接班温格却被热刺夺走欧冠席位。论球队阵容和竞争力，巴黎和阿森纳都在塞维利亚、黄潜之上，可越是好牌他越不会打。如果他今年执教的是曼城、利物浦、皇马，可能欧冠成绩还不如带黄潜。

所以只有他亲自打造的、执行力极强的首发阵容才能得心应手。而像安切洛蒂这种真正名帅，接手任何球队都可以不做改动就打出好成绩。这是高估型主帅跟顶级名帅的最直观差别。