2月1日，法甲第22轮，巴黎圣日耳曼主场5比0大胜蒙彼利埃。第37分钟，内马尔对客队2号右后卫苏克特玩了一个彩虹过人，主裁判热罗姆·布里萨德警告了他。大巴黎10号不服，与裁判理论，结果吃到了黄牌。

因为彩虹过人，内马尔吃到黄牌？在巴西国内，内马尔有不少批评者。不过，那场比赛过后。巴西网民却异乎寻常地立场一致，认为主裁判不该因彩虹过人向内马尔出示黄牌，裁判的做法是对“美丽足球”的扼杀，因此可以得出结论：足球完了。

一位名叫热尔金·佩雷拉的巴西网友在推特上写道：“因为玩彩虹过人，内马尔吃到黄牌。是的，因为玩彩虹过人。主裁判认为那是违反体育精彩。足球要完蛋了。”

一个名叫“足球王”（Futebolrei）的推特账号则写道：“内马尔在主裁判眼皮子底下挨踢，主裁判认为那连犯规都算不上。于是内马尔决定给对方中卫玩一个彩虹过人，主裁判却认为那是犯规，给了他黄牌。要么是足球变得越来越古怪，要么是我笨得一无所知。”

一位用户名“卡辛”的网民则写道：“他们得到了他们想要的：由于对对手玩了一个彩虹过人，主裁判警告了内马尔。这是世界的终结。”

一个名为“我不踢球，我教人”的推特账户则写道：“因为玩彩虹过人，内马尔吃黄牌。是的，因为玩彩虹过人。主裁判认为那个动作反体育。足球要完蛋了。”

另一个网民则写道：“内马尔被踢。他回应以足球，玩了一个彩虹过人。结果是，他被黄牌警告。是的，主裁判认为那个过人违反体育精神。伙计，足球越来越朝着完蛋的方向走去。”

对于巴西网民为内马尔彩虹过人唱赞歌，认为足球越来越不容忍漂亮表演的观点，巴西最大门户网站UOL网站进行了批驳。

巴西足球记者阿纳尔多·里贝罗写道：“为什么我不认为内马尔是‘无辜’的？因为他把最近产生的与蒙彼利埃的敌意带到了这场比赛中，因此他‘准备’了很多花哨动作，以便激怒和羞辱对手，而不只是彩虹过人。主裁判指导他，让他少做些花哨动作，但他却以带气和不尊重的方式回击裁判。他吃黄牌不是因为彩虹过人，而是因为跟裁判争论。无论是在桑托斯，还是在巴萨，还是在巴黎圣日耳曼，内马尔总是这样干。他不是‘初犯’。花哨动作是对暴力的回击？或者暴力是对花哨动作的回击？另一个问题：裁判是敌人？或者他只是个裁判，是仲裁者？”

另一位巴西足球记者爱德华多·蒂罗尼则写道：“尽管我知道，在场上。在球员们中间，存在着一项法律，不应该做过多的花哨动作，但我还是觉得一名球员有权做任何动作。我的观点与别人不同。内马尔不应当那样做，因为这个赛季对他很关键。这个赛季，他很投入，踢得非常好，有机会抹掉2018年世界杯上假摔给他造成的负面印象。巴黎圣日耳曼有一生最好的机会，可以在欧冠联赛上取得好成绩，因为很多对手踢得差，或者还在调整过程中。因为这样一个愚蠢行为重上头条，这对内马尔本人是个损害。这种做法会引起所有人的注意，他的性格将再度成为讨论的焦点，尽管在这件事上，他没有错。本赛季直到目前，内马尔表现得很成熟。在这个时刻，冷静一点对内马尔没坏处。“

法国体育记者斯特芬·达马尼则写道：“那场比赛，内马尔过人过得太多了。他对对手不尊重。他上场就是为了羞辱对手。对手还以犯规。两队的敌意，客战所发生的一切，对那场比赛也有影响。当时，内马尔抱怨对方犯规，主裁判劝他冷静。赛后，内马尔及其队友试图把黄牌跟他的彩虹过人联系到一起，巴西媒体原单照收了那个观点。但实际上，如果他不是把脸贴上去，距离主裁判的脸不足5厘米，他不会吃黄牌的。”