近来，美团网创始人王兴在网络上发文喷了一波国足。这位商界大佬表示国内一些大牌球员3000米体测竟达不到12分钟的考核标准让他感到震惊，并称自己当年在清华的一些普通同学都比这些专业球员能跑。

长久以来，批评中国男足一直是中国人在茶余饭后不分年龄、不分地域的共同话题，大多数人也是见怪不怪了。可王兴的这番话却随即引发国内足球圈的一片口诛笔伐，之后更是有越来越多的人加入了这场骂战，双方的情绪也是变得愈发过激。

田径是所有体育项目的基础，抛开那些情绪性的词汇，王兴的论点并非毫无道理。就拿现实的情况举例，东亚球员天生身材较为单薄，而一些日、韩球员之所以能在五大联赛球队中占有一席之地，很大程度上就跟他们狠抓体能、跑不死有关。

不过，由于足协过去曾推出过强制性的YO-YO测试。这项体测在当年逼得一些优秀球员甚至不得不挂靴或远走海外，因此中国足坛的主流声音一直对将体测与球员能力挂钩的观点极为感冒。如此，大家应该就不难理解王兴的话为何会遭到那么多足球人的炮火了吧。

原本这些足球人批一批王兴不懂球也就完事了，可著名足球解说员刘建宏在近日的一番回应，却让这场骂战的战火迅速延烧了开来。

刘建宏的回应，将这场原本介于足球与外卖之间的骂战扩大到了更广大的层面，主要是把中国教育也牵托了进来。刘建宏在自己的社交账号上发文称清华北大的世界排名遮不住中国教育底色的苍白，并发出提问：进不了世界杯的无奈和得不到诺贝尔的无奈，究竟哪个更让人无语？

将中国足球与中国教育搁在一个对立面，这颇有些张飞打岳飞的意思，刘建宏的这番话显得并不是那么理智。此外，王兴毕业于清华，刘建宏说说清华也就算了，可他却把清华的一生之敌北大也拉了进来，这感觉就像篮球迷跟C罗吵架还顺带黑了一把梅西。对此，一位北大出身的老学者就不能忍了。

这位老学者名叫王小东，针对刘建宏的话，王小东录制了一段长达20分钟的视频发到网上进行反击。王小东抨击踢球这个工作并不重要，就算国足回回拿世界杯，其贡献也远不是能与北大清华相比的，况且国足在世界上的位置本就不能跟中国教育相提并论。此外，王小东还批评了当前国内球员的高收入，不过他表示自己过去也喜欢看球，并特别称赞了容志行那个年代的国足精神是令人敬佩的。

王小东或许说出了许多对足球无感的人的观点，但不得不说他的话讲得有些傲慢，甚至还有职业歧视的嫌疑，与刘建宏一样，这样的发言显得也不是那么理性。相对而言，曾效力于英超豪门曼联队的中国球员董方卓此后针对王小东所做出的回应，就要漂亮得多了。

董方卓首先阐述了体育与教育之间的关系，他称体育是教育不可分割的一部分，“体教融合”是我国教育的基本方策。接着，董方卓对王小东的职业歧视进行了反击。他认为应该给予每个行业的从业人员最基本的尊重，若不然，从事足球工作的人今天被千夫所指，等到明天同样的事情也会反噬到每个人所处的行业。

虽然董方卓对王小东进行了反击，但作为一位曾经近距离接触过欧洲先进足球理念的球员，董方卓对于中国足球的训练理念也是极不认同的。如今正在从事青训工作的董方卓前不久曾在接受采访时表示，当年他的教练告诉他国外球员都是不练力量的。可当他加盟曼联后才发现这完全是错的，国外球员非常重视这一块，当时他的力量在国内足坛已算是顶尖水平，但在曼联却连普通水平都达不到，而且球队对于球员身体的要求也很高，甚至明文规定只有脂肪含量在9以下的球员才能够进入一线队。

力量也好、体能也好，这些身体素质对于球员来说都是非常基础的要求。从这个角度来看，王兴最开始的话，本意也是为了中国足球好吧。

最后我们不妨把刘建宏的那个问题修改一下：中国男足曾在2002年首次登上了世界杯舞台，而中国航天则在2003年首次将中国人送上了太空。这两件事发生的时间相隔不远，请大家回想一下，这两个历史时间发生的瞬间，哪个更令你感到兴奋呢？

或许有人会觉得，在那两个事件的当下，自己一样都很兴奋。那么下一个问题来了：中国男足未曾夺得过世界杯冠军，中国航天也未曾送中国人登上过火星，大家觉得在未来，这两件事哪个会先发生呢？

在大多数不懂球的普通人当中，恐怕也少有懂航天科技的，但大家对于以上这个问题的答案恐怕会相当一致。中国的足球人们必须明白，足球并不是一件没有用的事情，它可以振奋人心，但中国足球为何总不能给国人带来希望呢？