首先，大多数人都承认梅西的有球能力强过C罗。但是没人能说服大多数人认可C罗的无球技术强过梅西（因为这个概念比较模糊，也没有一个统一的标准），年度91球你说他没点门前抢点意识搁谁也不信。单说无球能力，他俩都属于历史顶级，差距不大，没个极为严格的标准根本分不出来个高低。就像你拿米尺量不出2微米一个道理。C罗的抢点和无球能力世界第一，梅西的盘带和过人能力世界第一。两人的射术都是世界第一档，C罗总能出现在该出现的位置把球打进，他的身体素质和敏锐嗅觉是梅西所不具备的。

梅西总能在短时间内多次触球，用化繁为简的细腻技术从人群中杀出血路并为队友创造机会，他的灵动和细致是C罗所不具备的。印象流球迷总会认为，有球比无球重要，进攻比防守重要，不过事实也是:拿球球员和进攻球员总能获得聚光灯的青睐。然而，无论是防守之于比赛，还是无球之于比赛，都是至关重要，不可或缺的一部分。

如果把球技按字面意思理解，很直白的说。梅西的有球能力，再通俗的说盘带加球感，不吹，梅西确实是当世最佳，甚至放在足球历史上，也是史诗级别的，最佳之一。 而C罗也就一流水平，因为身高，重心并不低，因为肌肉，柔韧性并不高。这样说来，梅西强过C罗，没有问题。但问题如果是广义的，我觉得还是那句话，梅罗双娇，当世独一档。

梅西除了上述的有球能力，脚法很出色（包括定位球，我觉得梅西近几年也强于C罗），组织能力越来越臻化，锋线幽灵，中场大师，我觉得是对梅西最合适的评价。但你细观C罗，我想说的是，抛开进球，拉长时间线，再观察C罗，你会得到新的结论，C罗的强，在于他不断的进化。因为C罗减少了花哨过人，甚至你看不到他的盘带，所以持球的C罗，近年来（除了去年的尤文）你看到的相对减少。

可悲于直播视角，以及观众习惯性盯着带球的球员。举个例子，C罗上赛季对贾府的头球，我一直觉得，这是C罗近年来真正的代表作，最具有参考性的进球，或许观赏性比不过皇马欧冠对尤文进的倒钩，但这个头球，太C罗了！精准的预判，完美的提前启动，无解的头球！德利赫特在新生代后卫里是翘楚了，但镜头下，不论身体还是意识，妥妥的慢了一步。

如果说梅西的有球技术，当世独一档，那么C罗的无球技术、抢点意识，当世独一档。同时，梅西和C罗都称得上进球机器。但梅西的进球，体现在，我技术就是比你好，我射术就是比你硬，单项能力碾压对手。而C罗的进球，体现在，我哪里都可以进球，在皇马射门吃瘪时，尤文逆转马竞，世界杯三球追平西班牙，皇马逆转狼堡，太多了。