梅西不适合当队长，他很纯粹，就是想赢球。能让他赢球的教练他都喜欢并且服从，所以他是独特的一个，但不是有绝对领导力的一个。而反观现在的巴萨，即使梅西不当这个队长，当队长的是苏牙，是皮克，那都也只是摆设，还得看梅西的态度，因为梅西就代表巴萨现在的最高资历，最高威望。要记住没有哈维，小白了，也没有小马哥(阿根廷)了。现在想的不是改变队长是谁，除非你要把梅西卖出去，而是去改变俱乐部管理层的架构和教练组，管理体制的改革才是硬道理。

高层、教练、球员，相对而言高层锅最大，球员其次，教练最小。但是现在的情况是，功勋球员和高层互为犄角，势力相当，最终都是教练背锅。球迷们不知道巴萨问题根源在哪里，不管输赢，反正就是梅西牛逼。巴萨青黄不接，买来的格子不是不会用。而是太依赖梅西，格子位置跟梅西刚好重叠，就应该给机会，适当把梅西按在替补席，引援重新打造新的班底，梅西迟早退役，再不抓紧打造，真到那个时候，频繁换教练引起的动荡，梅西退位引起的动荡全部积一块，巴萨可真就很久才能缓过劲来。

有人觉得站队球员这边跟高层跟教练硬刚就是领袖，就是队长。实际上，队长应该做的是当球队出现分歧时，能够让球队所有人放下恩怨团结起来走出困境，而不是带头去证明球队的成绩差是高层和教练的责任，其实我一直认为，上场比赛的是球员，如果球员们想要证明教练不行，他们就应该为球队的成绩负主要责任。

就梅西和巴萨目前的问题，真的不敢深说，等啥时候梅西从巴萨退下来，热潮过去之后再说吧，现在巴萨的问题，多看国家队比赛的，知道阿根廷的大概了解一些。说实在的，梅西是好，好的让人舍不得。但是梅西是不是一个好队长，值得说一说。当年阿根廷能冲击到世界杯亚军。都差点要说成梅西一个人的世界杯，但是说实在的那次世界杯靠的是被各种喷，各种吐槽的，三流防守走到的决赛。进攻也不是靠梅西，而是靠的迪玛利亚，而决赛迪玛利亚上不了，阿根廷确实少了进攻。

而防守那年的阿根廷可是常规时间内零封对手一直走到决赛的，那时候的小马哥队长，门将罗梅罗。这3个人才是阿根廷的那次世界杯大功臣。而那次的教练也很务实，明白阿根廷的局面，舍弃了以往一直讲究的传控，阿根廷高姿态下低调防反才显得那次的阿根廷好像夺冠热门一样，跟去年的法国差不多，阵容可以，但是也要教练务实，结合球队打法才可以。梅西的性格真不适合当队长，论球技。当今足坛真的和C罗绝代双骄（不评价谁更强怕引战），历史梅西单单论球技也可以说无人能比，但他的精神属性真的太差了，队长的几要素，激励，顽强，决心，大心脏，领袖能力，真的太差太。