阿森纳裁员的争议:保球员弃员工正确吗?
过去几天,阿森纳球迷大概是地球上最快乐的人。先在足总杯击败切尔西,赢得阿尔特塔上任后首个冠军。赛后球队开始与之前盛传离队的奥巴梅扬讨论续约,又和多个转会目标扯上关系。球队上下士气高昂,阿尔特塔得到高层的全力支持,阿森纳前程一片光明,在迷失多年后终于渐渐重回正轨,球迷们倍感安慰。
但上天总爱玩弄阿森纳球迷。在球队夺冠不到一个星期,球队宣布因为疫情影响将会裁员55人。报道一出,立即引起极大回响,要知道现在阿森纳大约有590名职员,也就是球队裁减了大约一成的员工。而且裁员名单中包括不少球队关键人物,如首席国际球探弗兰西斯-卡吉高、首席英国球探彼得·克拉克、资深球探布莱恩·麦克德莫特等。当中弗兰西斯-卡吉高更是服务球队长达24年,曾替阿森纳发掘过法布雷加斯、贝莱林、马丁内利等核心球员。
据报道,很多阿森纳球员得知消息后感到十分愤怒。在四月时球队要求球员减薪,讨论过后大部分球员愿意在四月减薪12.5%,以保住球队上下员工的生计。但这个举动令球员认为自己被欺骗了,明明满足了减薪要求,但球队却出尔反尔。
更具争议性的是阿森纳正在进行的转会及续约工作。据报道,阿森纳为了挽留奥巴梅扬,将会向他提供一份25万磅周薪外加奖金的肥约。同时,威廉也非常接近加盟阿森纳,报道指他将会得到一份约10万磅周薪的三年合约。另一名巴西球员库蒂尼奥也盛传会以租借身份加盟阿森纳。除此之外,阿森纳估计将会在这个夏天做出重点引援,例如之前提出以贡多齐加2500万引进马竞中场勒马尔,他们也有意在中卫位置上做出补强。虽然不知道上述有多少单交易会成功,但阿森纳大概不会在这个夏天空手而回。然而在球队宣布裁员后,以上的转会传言便显得很有争议性了。被裁的55人当中很多都是中低层员工,薪金和那些国际球星相比根本不值一提,他们工作一年所赚的或许都不如奥巴梅扬一个星期的薪资。球队以财政苦难之名裁员,但又花费数千万在球员身上,到底准则在哪?
阿森纳财政困难是不争的事实,年初发表的财务报告指出阿森纳十七年来首次出现亏损。主要是球员交易活动收入大跌所导致,因此才传出球队打算出售奥巴梅扬的传闻。另外,阿森纳上一年度的比赛日收入高达9640万磅,占总收入的24.33%,也是全英超比例最高的球队,相信疫情下的比赛环境的确对阿森纳的财政带来重大打击。如果在经营一盘生意的角度,阿森纳这次的决定是十分合理的。收购及续约球员可以视为一种投资手段,希望未来他们能为球队取得佳绩,带来更多的回报。先减少一时的支出,再投资到更好的未来,在经营来说实在是无可厚非。
不过足球不只是一盘生意,球队也不只是一间公司。在金钱以外,球队更讲究的是作为一个社区的联系。Football Club中的“club”指的是俱乐部,是有连结、共有的意思。球员、球迷、球队上下一心,秉承同一个理念,并以此化为一个社区,所以有的球队才会经常强调“你永远不会独行”等概念。另一个著名的例子就是巴萨的理念:“不只是一家俱乐部”,将球会的意义升华到俱乐部之上,成为一种精神上的联系。当然这些动听的理念在现今商业化的社会中好像有点不切实际,但足球始终不会单纯只是一盘生意。
阿森纳这次的决定显得相当无情,影响到的不只是55个员工,更可能是55个家庭。全球经济都受到疫情影响,很多大企业想尽方式维持员工生计,但阿森纳竟然决意裁员,将金钱投放到球员上,放弃那些辛劳工作的员工。更何况阿森纳并不穷,球员薪资长期在英超前列。老板克伦克是一个超级富豪,资产总值超过83亿美金(据知他的资产在疫情间更增加了4亿美金),真的无法支付那55个员工的薪水吗?
现在阿森纳成为英超唯一在疫情期间减薪及裁员的球队。如果说阿森纳是规模较小的中下游球队的话还能理解,但作为一支超级豪门球队,这个决定的确令人感到失望。之前热刺曾宣布非球员职员减薪20%,最终在球迷的强烈反对下收回决定。希望阿森纳参考他们的同市宿敌,撤回裁员的决定,不要辜负了球迷及球员的心意。