前一段看到有人拿伊布跟C罗比，也有人拿舍甫琴科跟C罗比。现在又看到有球迷朋友拿范尼斯特鲁伊和C罗梅西相比。

我只能说，范尼和梅罗的场上位置，踢球风格，活跃时间和足球史地位都完全不同。

如果题主一定要问谁更厉害？

我可以直接回答，范尼很厉害，但从来没有达到梅西或C罗的高度。

荷兰球星范尼斯特鲁伊曾效力荷甲埃因霍温，英超曼联，西甲皇马和德甲汉堡等球队。

足球场上的范尼，司职中锋，预判和位置感极佳。

范尼拥有高大的身材和细腻的脚法，哪怕在对手的干扰下，范尼也能头顶脚踢，打进很多进球。

范尼既能在门前抢点得分，还可以牵扯防守，为队友拉开空间，因此也被称之为“小禁区之王”。

范尼的足球生涯中，曾经获得过英超和西甲的冠军，也拿过英超和西甲的金靴奖。

我承认范尼是那个时期的伟大中锋，但题主要拿范尼跟梅西C罗我觉得不太适合。

就算是在同一个年代，范尼也不敢说自己能压过亨利或舍甫琴科，更何况是现在的梅西C罗呢？

在拿范尼跟梅西C罗之间跨时代纵向比较之前，咱们先拿范尼跟同时代的球星们横向比较吧。

1976~1979年龄段的前锋里面，罗纳尔多肯定是独一档，“外星人”嘛，所向无敌。

接下来是舍甫琴科亨利劳尔这些，其中舍瓦拿过金球奖，而亨利劳尔经常在金球奖排名靠前。

再接下来，才是范尼克雷斯波克特雷泽盖这批球星。

他们特点鲜明，进球如麻，能拿联赛金靴，但是从来都不是金球奖的热门人选。

曼联时期的范尼，跟阿森纳时期的亨利大帝，看起来有点“英超强行双骄”的意思。

但实际上，在两人同时效力英超的那5个赛季。亨利获得了其中4个英超金靴（包括两次欧洲金靴奖，还有射手王兼助攻王），稳压范尼的一个金靴。

每年的金球奖和世界足球先生评选，亨利也总能排名第二到第四之间，而范尼很难进入前十。

当然，你可以说，金靴奖数据或金球奖排名，只是一个参考，不能说明全部。

但范尼斯特鲁伊整个足球生涯每年都不是金球奖的热门人选，又怎么能跟亨利舍甫琴科相比？

跟梅西和C罗就跟没得比了。

C罗跟范尼，他们在曼联和皇马两次当过队友。也就C罗在曼联的第一个赛季（18岁），表现暂时不如范尼，之后每年在金球奖排名就稳压范尼。

就算抛开金球奖排名不谈，只谈技术打法的全面程度和巅峰的保持能力，范尼也不如梅西C罗。

梅西踢法跟范尼完全不同，咱们先不谈，咱们就谈谈C罗和范尼吧。

范尼是抢点型射手，C罗是左边锋，右边锋，右前卫和中锋都能踢。

C罗既能像范尼那样通过预判和无球跑位在禁区内抢点，还能在两个边路内切远射或起脚传中。

简单说就是，范尼擅长的项目，C罗都擅长，C罗擅长的项目，范尼就未必擅长了。

若要说到巅峰期的时长，范尼跟梅西C罗就更没得比了。

所以，如果题主一定要问范尼和梅西C罗谁更厉害？

我只能说，范尼在曼联的时候，打架比C罗更厉害。

其他方面，我的看法是，范尼抢点射门很厉害，是一个伟大的射手，但是并非梅西C罗这样的超级巨星级别。

论足球史地位，范尼还要略逊亨利或舍甫琴科，更何况是梅西C罗？#C罗#

你觉得范尼跟梅西C罗相比如何呢？欢迎一起讨论。