昨天，看机场，一字跌停！罕见的信号。

抱团会瓦解吗？

我认为，提这样的问题，出发点就是一种散户思维。

大乐妈的看法可能与市场上现有的看法截然不同。

所不同的是我思考的逻辑：一只股，是因为抱团而上涨？还是因为上涨而抱团？

这个问题看上去很深奥，就像先有鸡还是先有蛋，我是不是在钻牛角尖？怎么把问题搞得这么复杂？

也很简单，问问你自己：一只股的上涨本质上是因为抱团吗？

当然不是！

抱团是一种结果，而不是原因。

之所以出现抱团这样的结果，原因是什么？因为上涨了。

透过抱团现象，听大乐妈来进一步分析其本质：上涨。本质上还是因为公司业绩好或前景好。因为好，所以才能上涨。因为上涨，所以才出现抱团的结果。

机场跌停是什么信号？

为了理清思路，我把它分成两种思维模式。

散户的思考模式：抱团会不会瓦解？

机构的思考模式：谁才值得抱团呢？

为什么说“抱团会不会瓦解”这个问题是一种韭菜思维？

为了便于理解，我打个不太恰当的比方，正如一个伪球迷问：豪门会衰败吗？

我喜欢足球，是米兰、巴萨和拜仁的球迷。

就拿拜仁举例来说吧，拜仁成为豪门，是因为球迷抱团吗？

显然不是吧。

球迷抱团只是一种结果，而不是原因。

之所以出现球迷抱团这样的结果，原因是什么？因为拜仁成绩好或前景好。

股市的抱团会不会瓦解，就像足球的豪门会不会没落一样，是个伪命题。

你若有实力，就是豪门，才值得抱团。你若没实力，就是伪豪门，自然会被后来的强者所替代。

当拜仁、巴萨、米兰低迷的时候，真正的球迷绝不会质疑豪门会不会衰败。因为，它如果没有王者归来的实力。就不配称作豪门，自然就不会有那么多追随者。

即便像凯泽斯劳滕曾经夺冠，但假如实力不够。就称不上豪门，在持久的竞争中自然会被替代。

真正的球迷会思考：谁才是豪门？

真正的股民会思考：什么样的公司才值得抱团？

抱歉今天大乐妈貌似跟自己过不去，把简单的问题搞成复杂的哲学了。

下面说点通俗易懂的干货吧。

我支持拜仁。拜仁也有低迷的时候，这种低迷很短。

有人支持凯泽斯劳滕，凯泽斯劳滕也有甜蜜的时候，这种甜蜜很短。

我投资大而美十二生肖，大而美也有低迷的时候，这种低迷很短。

有人投机小而低，小而低也有甜蜜的时候，这种甜蜜很短。

炒股逻辑对了，卧倒也能事半功倍。

炒股逻辑不对，所有操作和努力都是白费。

就像斗D主，本来抓到了2个王4个2，却当4带2打出去了。由于逻辑不对，拿到好牌也是白费。

最后一句话划重点：

散户要改变韭菜思维，别再问抱团会不会瓦解？而要像机构一样去思考：什么样的公司才值得抱团呢？

关于抱团，你怎么看？

更多干货，请关注tou条大乐妈。