2年6800万+2年4300万!湖人一下补强两个位置?放弃浓眉可惜吗?

发布时间:

2022-06-22 21:01:50

类型:

篮球资讯

来源 :nba录像吧

今夏湖人想得到极大补强最佳操作是什么?

我的答案是交易浓眉。理由如下:

2年6800万+2年4300万!湖人一下补强两个位置?放弃浓眉可惜吗?(1)

理由一:其他球员交易价值不高。

在威少交易价值不高、詹姆斯不会被交易,其他球员要么合同到期要么薪金太低,湖人有且仅有能有效交易的就是浓眉了。

理由二:浓眉有市场。

本赛季,浓眉场均23.2分9.9篮板3.1助攻1.2抢断2.3封盖,其中得分大个子球员中第4、抢断第3、封盖并列第2。攻防俱佳赞美浓眉并不为过,显然这样的特点也是有市场的存在。

这两点相对来说第二点是主要原因,我的意思是你只有拿出不错的筹码,那么才会收获同样的筹码。

我是认为,只有涉及明星球员的交易,湖人才会考虑交易浓眉。诚然后者有伤病隐患、诚然夺冠后进取心下降,但不能否认的是当其站在场上仍是攻防一体的联盟稀有大个子。

2年6800万+2年4300万!湖人一下补强两个位置?放弃浓眉可惜吗?(2)

与此同时,在今年最佳新秀评选中巴恩斯力压坎宁安、莫布里等球员当选。

巴恩斯的表现有多出色?

从数据角度看,场均15.3分7.5篮板3.5助攻1.1抢断0.7封盖,可以说比较全面;

从对球队帮助角度看,当巴恩斯在场时帮助猛龙每百回合多得5.4分、净效率提升1.3,这都是促进球队赢球的存在。

正是有巴恩斯的存在,在我看来,猛龙对西亚卡姆和范弗利特的需求就没那么大了。

2年6800万+2年4300万!湖人一下补强两个位置?放弃浓眉可惜吗?(3)

之余西亚卡姆,理由如下:

理由一:二人存在直接竞争关系。

本赛季西亚卡姆有62%的出场时间打四号位、巴恩斯为54%。都主打四号位,显然二人是直接竞争关系。而西亚卡姆已经定型、巴恩斯处于上升期。

理由二:数据差不多合同上的差距。

对比西亚卡姆的22+8+5,15+8+4的巴恩斯差的只有得分上。但合同上前者还有2年6800万、后者为3年3500万,差距还是不小的。

2年6800万+2年4300万!湖人一下补强两个位置?放弃浓眉可惜吗?(4)

之余范弗利特,理由如下:

理由一:已经定型。

我承认落选秀出身的范弗利特很励志,但不得不说本赛季入选全明星后已经定型。我的意思是已经触碰天花板了。

理由二:球权。

巴恩斯的成长需要球权,而范弗利特也需要球权。那么在球权有限下,肯定有人要有所减少。不出意外减少的肯定是范弗利特,毕竟巴恩斯还处于上升期。

综上,猛龙之所以对西亚卡姆、范弗利特需求没那么大了。主要在于一定程度上阻碍巴恩斯成长和分别还剩2年6800万和2年4300万的大合同。

2年6800万+2年4300万!湖人一下补强两个位置?放弃浓眉可惜吗?(5)

当这样的情况出现后,湖人可以用浓眉尝试交易西亚卡姆和范弗利特。

对于猛龙来说,浓眉可以增强内线防守,且相对对球权依赖度没有那么大下不会阻碍巴恩斯的成长。

对于湖人来说,一个明星控卫(范弗利特)、一个明星锋线(西亚卡姆),显然是让球队两个位置得到了补强。

也就是说,在双方都有所收获的情况下,这笔潜在的1换2的交易还是有望达成的。

2年6800万+2年4300万!湖人一下补强两个位置?放弃浓眉可惜吗?(6)

那么,退回来说湖人放弃浓眉可惜吗?

从伤病角度讲,近两个赛季浓眉的出勤率在50%左右,而西亚卡姆和范弗利特有着相对不错的出勤率。从这个角度看,我认为湖人放弃浓眉是不可惜的,毕竟有实力无法出场也是白搭。

从即战力角度讲,诚然浓眉是巨星级别。而西亚卡姆和范弗利特只是全明星级别,但浓眉的不自律让其和巨星有些渐行渐远的感觉。从这个角度看,我认为湖人放弃浓眉是不可惜的。

从长远角度讲,浓眉还有3年合同,而西亚卡姆和范弗利特都是2年。从这个角度看,放弃浓眉一定程度下看在詹姆斯退役后湖人可以开启彻底重建了。

2年6800万+2年4300万!湖人一下补强两个位置?放弃浓眉可惜吗?(7)

综上三点,在浓眉有伤病隐患、不自律的情况下我是认为湖人放弃他不可惜。