有点丢脸。

三年来，北京首钢的首个主场，尽管没有在五棵松，而是临时转场在首钢篮球中心，但终究属于自己的主场，所以如此难堪的一场惨败，如何对得起那些挤满了球馆慕名而来的信徒们？

北京首钢最终以68比94输了26分，其中3分球成为失败的一个重要原因，全场34投6中，命中率只有17.6%，首钢篮球中心的篮筐都要被砸变形了……

如果按照赛季平均的33.7%来算，他们至少能多拿16分左右。输了26分，剩下这10分，防守稍微用点力，或者失误少一点（本场22个），完全可以抹平。

没有“如果”，因为对于北京首钢来说，“如果”和事实之间是难以逾越的鸿沟——射手的质量和数量少得可怜、球队的战术效率低得可怕。

首钢队外线的戏份一直很少，这个赛季场均3分出手排名倒数第二，3分命中率排名第9，其实效率还算不错，但3分显然只是首钢的第二选择。

内线囤积了范子铭、李慕豪、利夫和丘天四大壮汉，进攻也几乎以内线为主，要么挡拆后顺下，要么低位背打， 再或者45号位之间的连线，利夫来了之后，增加了5号位的个人持球面框或攻守转换，仅此而已，数都数的清。

这就是北京手感节奏慢的原因，总不能指望利夫个个球都打反击吧？

这场比赛，为了对抗北京首钢的双塔，李春江一改往日主打血布的策略，转而重用奥布莱恩特，事实证明，他的调整是正确的。

奥布莱恩特和王哲林压制了北京首钢的内线，本场篮下的命中率只有55%，以往首钢特有的45连线基本没有出现过一次。篮下打不开，首钢基本很难赢球，除非靠防守，首钢的防守一直做得不错，本赛季百回合失分排名联盟第二，但这场比赛上海却投得很准，3分27投10中，命中37%，拉开比分的上半场，外线甚至达到了40%。

这其中，奥布莱恩特外线6中3。如果在内线背打， 奥布莱恩特不会有太好的效果，但到了外线，北京首钢很难限制，第二节还有一个非常有意思的画面，奥布莱恩特在弧顶持球，后卫罗汉琛竟然前来作掩护……最终大外不负众望命中了跳投。

北京首钢靠防守赢球思路没错，但不代表丢掉进攻，以内线进攻为主的想法也没错，但不代表后卫不重要。

令人匪夷所思的是，这些年首钢内线一直很富裕。而后卫严重缺人，特别是1号位，但始终没有采取任何行动，针对林书豪的两次离开，首钢都没有做出快速的反应，小外约翰逊和吉布森都不是合格的1号位，本土方硕、张才仁和杨阿力12号位做的都不好，无法准确定位，更无法承担1号位的串联全队的重任。

在这种情况下，战术的作用是有限的，个人技术是战术的基础，没有执行战术或者发动战术的人，又何谈战术的高效，甚至，对首钢来说，已经不是高不高效的问题，而是有没有的问题。

所以，对于解立彬的战术板，我姑且保留质疑，有可能不是他的问题。

当然，对于进攻低效的问题。解立彬作为主教练显然无法完全撇清责任，球员技术的确不达标，阵容搭配也不够均衡，但死马当活马医，没准能给大家带来信心，也就是说，战术框架先搭建起来，执不执行得下去不必在乎，遇到问题一个个去解决，终究会有蜕变的那一天。

反正，目前看到的是，首钢的战术基本上仅限于最基础的挡拆，像广东经常玩的flare掩护、西班牙挡拆、艾佛森横切以及stagger掩护等等涉及很少。

北京首钢打得很古典，一堆高大壮唱主角，队内高质量的射手寥寥无几，场均3次以上出手，命中率超过38%的只有两人——雷蒙和曾凡博，老将射手朱彦西和方硕已成明日黄花。

这大概是首钢更依赖内线的原因，但如果多一些外线战术，没准这两位仅有的高质量射手可以发挥得更好，同时，张才仁、朱彦西和方硕这些平庸的射手也可以得到更多空位。

空位，不仅仅影响着一场比赛的胜负，对个人来说，是刺激能力生成的关键，如果曾凡博每场能有五六个空位3分出手，想想他的未来多可怕！但现在在首钢，这种机会很少，比起张镇麟和林葳他们，曾凡博的成长环境差了不少。