说到国安的外援，在中超很难说是顶级，这里面有多个角度来看这个问题。

国安对外援的态度，从宁缺毋滥，到三杆洋枪，再到现在的双核，经历了注重性价比的中信时代，到了现在肯花大价钱买外援的中赫时代，似乎一直缺少一样东西：顶层设计。

对于投资人愿意花多少钱，我们真的没法多说什么，就算是中赫时代，一掷千金的买来巴坎布，金玟哉这种顶级前锋，顶级亚外，在总的花销上，也无法于恒大，上港相比。但中赫在内外援上面的投资已经至少进入了联赛的第一梯队，与对手在同一个数量级上。

在这个基础上，如何把钱花的更有效率，就成为了考验俱乐部总经理水平的试题。

在讨论具体每一个人选之前的重要一步，就应该是外援的顶层设计，包括：

1、结合联赛的注册制度以及本队参加亚冠的需求，一共需要几个非亚洲外援，几个亚洲外援？

2、结合本队国内球员的现状，这些外援在前锋中场后卫这些位置上如何分布？亚洲外援放在什么位置？

3、结合总的经费包，各个外援身上的花销应该如何分布？

4、是否需要预留调整空间并准备调整预案？

这些内容每一项都展开说的话，本文会过于冗长。今天就先说几个历史上和当下明显觉得顶层设计有问题的例子。

1、外援的位置与国内球员位置重叠，淡化了自己的优势。

典型的例子就是当下2020赛季，5个外援1个后卫1个前锋3个中场。而我们的国内球员，也是中场球员优势最大，这样我们确实在场上中场优势很明显，但是前锋和后卫的能力和天赋不太够。

2、长期使用纯防守型后腰外援

典型的例子是，2009年到2016年这段时间。长期使用马季奇，拉尔夫占用一个外援名额，这两个人的能力无容置疑，可以说是中超历史上最好的防守型中场外援。但是把外援名额放到纯防守后腰上，本身就是一个错误，这样做也许可以拿到亚冠名额，但想争冠还是要把宝贵的外援名额更多的去加强球队的攻击力。

3、长期缺少依靠个人速度/身体强壮度决定比赛的外援

国安的比赛，顺利的时候华丽无比。水银泻地，不顺的时候看着着急，明明落后了，还剩几分钟比赛结束，国安还在中后场不紧不慢的倒脚。也难怪，就算把球踢上去，也没有能解决问题的人。国安几乎只有配合后进球这一个方式。这个方式不是说不好，但不能应对所有的情况，我们需要Plan-B。